La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

16/05/2001 | FRANCE | N°222264

France | France, Conseil d'État, 16 mai 2001, 222264


Vu la requête et les mémoires complémentaires, enregistrés les 26 juin 2000 et 8 janvier 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Rachid X..., demeurant ... Appt n° 1378 à Châteauroux (36000) ; M. X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 24 mai 2000 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 15 mai 2000 par lequel le préfet de l'Indre a décidé sa reconduite à la frontière

;
2°) d'annuler ledit arrêté ;
3°) d'annuler la décision distincte du mêm...

Vu la requête et les mémoires complémentaires, enregistrés les 26 juin 2000 et 8 janvier 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Rachid X..., demeurant ... Appt n° 1378 à Châteauroux (36000) ; M. X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 24 mai 2000 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 15 mai 2000 par lequel le préfet de l'Indre a décidé sa reconduite à la frontière ;
2°) d'annuler ledit arrêté ;
3°) d'annuler la décision distincte du même jour fixant le pays de destination de la reconduite ;
4°) d'enjoindre au préfet de l'Indre de lui délivrer un titre de séjour ;
5°) de condamner le préfet de l'Indre à lui verser la somme de 10 000 F au titre des frais irrépétibles ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifiée ;
Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ;
Vu le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en séance publique :
- les observations de la SCP Boré, Xavier et Boré, avocat de M. X...,
- les conclusions de Mme Bergeal, Commissaire du gouvernement ;

Sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction :
Considérant que postérieurement à l'introduction de la requête de M. X..., de nationalité algérienne, tendant notamment à l'annulation du jugement en date du 24 mai 2000, par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du préfet de l'Indre en date du 15 mai 2000 ayant décidé sa reconduite à la frontière, à l'annulation de cet arrêté préfectoral et de la décision du 15 mai 2000 fixant l'Algérie comme pays de destination de la reconduite et à ce qu'il soit enjoint au préfet de l'Indre de lui délivrer un titre de séjour, la préfète de l'Indre a, par décision en date du 9 mars 2001, délivré à M. X... un récépissé de demande de carte de séjour valable jusqu'au 8 juin 2001 ; que cet acte a eu pour effet d'abroger l'arrêté préfectoral du 15 mai 2000, et la décision du même jour, qui n'avaient pas été exécutés ; que, par suite, les conclusions susanalysées de la requête de M. X... sont devenues sans objet ;
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :
Considérant, d'une part, que, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de condamner l'Etat à payer à M. X..., qui bénéficie de l'aide juridictionnelle totale, la somme de 10 000 F qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ;
Considérant, d'autre part, que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que M. X..., qui n'est pas dans la présente instance la partie perdante, soit condamné à payer à l'Etat la somme que la préfète de l'Indre demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ;
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. X... tendant à l'annulation du jugement du 24 mai 2000 du conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Limoges, de l'arrêté du 15 mai 2000 par lequel le préfet de l'Indre a décidé sa reconduite à la frontière et de la décision du même jour fixant l'Algérie comme pays de destination de la reconduite et à ce qu'il soit enjoint à la préfète de l'Indre de délivrer un titre de séjour à M. X....
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. X... est rejeté.
Article 3 : Les conclusions du préfet de l'Indre tendant à la condamnation de M. X... au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. Rachid X..., au préfet de l'Indre et au ministre de l'intérieur.


Synthèse
Numéro d'arrêt : 222264
Date de la décision : 16/05/2001
Type d'affaire : Administrative

Analyses

335-03 ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.


Références :

Arrêté du 15 mai 2000
Code de justice administrative L761-1


Publications
Proposition de citation : CE, 16 mai. 2001, n° 222264
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Rapporteur public ?: Mme Bergeal

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:2001:222264.20010516
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award