La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

18/02/2002 | FRANCE | N°235480

France | France, Conseil d'État, 1 ss, 18 février 2002, 235480


Vu la requête, enregistrée le 3 juillet 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Bernard X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 29 mai 2001 du tribunal administratif de Dijon rejetant sa protestation dirigée contre les opérations électorales qui se sont déroulées le 18 mars 2001 dans la commune de Lux (Saône-et-Loire) ;
2°) d'annuler ces opérations électorales ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code électoral ;
Vu le code de justice administrative ;
Après avoir ente

ndu en séance publique :
- le rapport de M. Boulouis, Maître des Requêtes,
- les...

Vu la requête, enregistrée le 3 juillet 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Bernard X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 29 mai 2001 du tribunal administratif de Dijon rejetant sa protestation dirigée contre les opérations électorales qui se sont déroulées le 18 mars 2001 dans la commune de Lux (Saône-et-Loire) ;
2°) d'annuler ces opérations électorales ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code électoral ;
Vu le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en séance publique :
- le rapport de M. Boulouis, Maître des Requêtes,
- les conclusions de Mlle Fombeur, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que si un tract anonyme contenant des imputations personnelles à l'encontre de M. X... a été distribué le mercredi précédent le scrutin du 18 mars 2001, deuxième tour des élections municipales à Lux (Saône-et-Loire), il résulte de l'instruction que M. X... a pu faire distribuer au domicile des électeurs le samedi 17 mars un tract répondant en détail à l'attaque personnelle le concernant ; que, dans ces conditions et compte tenu de l'important écart de voix séparant les candidats en présence, la distribution de ce tract anonyme n'a pas été de nature à altérer la sincérité du scrutin ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à demander l'annulation du jugement en date du 29 mai 2001 du tribunal administratif de Dijon rejetant sa protestation concernant les opérations du second tour de scrutin des élections municipales de Lux ;
Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Bernard X..., à Mme Claudette Y... et au ministre de l'intérieur.


Synthèse
Formation : 1 ss
Numéro d'arrêt : 235480
Date de la décision : 18/02/2002
Type d'affaire : Administrative

Analyses

28-04-04-02-02 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES - CAMPAGNE ET PROPAGANDE ELECTORALES - PROPAGANDE ELECTORALE - TRACTS


Publications
Proposition de citation : CE, 18 fév. 2002, n° 235480
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Boulouis
Rapporteur public ?: Mlle Fombeur

Origine de la décision
Date de l'import : 06/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:2002:235480.20020218
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award