La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

05/11/2002 | FRANCE | N°251202

France | France, Conseil d'État, 05 novembre 2002, 251202


Vu la requête, enregistrée le 24 octobre 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat , présentée par M. Daniel X, demeurant ... qui demande au juge des référés du Conseil d'Etat de suspendre l'exécution de la décision du 16 juillet 2002 par laquelle la section disciplinaire du Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes a prononcé à son encontre la sanction de l'interdiction d'exercer sa profession du 1er novembre au 31 décembre 2002 et de prendre toutes mesures de sauvegarde justifiées par l'urgence ;

Il soutient bénéficier de l'amnistie et conteste l

a régularité de cette décision ;

Vu les autres pièces du dossier ;

...

Vu la requête, enregistrée le 24 octobre 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat , présentée par M. Daniel X, demeurant ... qui demande au juge des référés du Conseil d'Etat de suspendre l'exécution de la décision du 16 juillet 2002 par laquelle la section disciplinaire du Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes a prononcé à son encontre la sanction de l'interdiction d'exercer sa profession du 1er novembre au 31 décembre 2002 et de prendre toutes mesures de sauvegarde justifiées par l'urgence ;

Il soutient bénéficier de l'amnistie et conteste la régularité de cette décision ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant que les conclusions susanalysées, qui tendent à contester une décision juridictionnelle, ne relèvent pas de la compétence du juge des référés du Conseil d'Etat telle qu'elle est définie par les articles L. 521-1 et L. 521-2 du code de justice administrative ; qu'elles ne peuvent qu'être rejetées selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du même code ;

Considérant qu'aux termes de l'article R. 741-12 du même code : Le juge peut infliger à l'auteur d'une requête qu'il estime abusive une amende dont le montant ne peut excéder 3000 euros ; que cette nouvelle requête de M. X présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu d'infliger à ce dernier une amende de 1500 euros ;

O R D O N N E :

------------------

Article 1er : La requête de M. Daniel X est rejetée.

Article 2 : Une amende de 1500 euros est prononcée à l'encontre de M. Daniel X.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. Daniel X.


Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Références :

Publications
Proposition de citation: CE, 05 nov. 2002, n° 251202
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Robineau

Origine de la décision
Date de la décision : 05/11/2002
Date de l'import : 06/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 251202
Numéro NOR : CETATEXT000008144914 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2002-11-05;251202 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award