La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

31/03/2003 | FRANCE | N°250847

France | France, Conseil d'État, 6 ss, 31 mars 2003, 250847


Vu la requête, enregistrée le 7 octobre 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Jacques X..., ; M. X... demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir le décret, en date du 4 octobre 2002, par lequel le Président de la République a nommé M. Yves Y... en qualité de procureur de la République près le tribunal de grande instance de Paris ;
Vu la note en délibéré, enregistrée le 11 mars 2003, présentée par M. X... ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en séan

ce publique :
- le rapport de M. Chaubon, Maître des Requêtes ;
- les conclusio...

Vu la requête, enregistrée le 7 octobre 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Jacques X..., ; M. X... demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir le décret, en date du 4 octobre 2002, par lequel le Président de la République a nommé M. Yves Y... en qualité de procureur de la République près le tribunal de grande instance de Paris ;
Vu la note en délibéré, enregistrée le 11 mars 2003, présentée par M. X... ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en séance publique :
- le rapport de M. Chaubon, Maître des Requêtes ;
- les conclusions de M. Guyomar, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que la requête de M. X... est dirigée contre le décret du 4 octobre 2002 par lequel M. Y..., procureur de la République près le tribunal de grande instance de Nanterre, est nommé procureur de la République près le tribunal de grande instance de Paris et contre le décret modificatif du 15 octobre 2002 nommant M. Y... avocat général à la Cour de cassation pour exercer les fonctions de procureur de la République près le tribunal de grande instance de Paris ; que n'ayant plus la qualité de magistrat, M. X... ne justifie d'aucun intérêt pour agir contre la nomination précitée ; que, par suite, sa requête est irrecevable ;
Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Jacques X... et au garde des sceaux, ministre de la justice.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

36-03-03 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - ENTREE EN SERVICE - NOMINATIONS


Références :

Décret du 04 octobre 2002
Décret du 15 octobre 2002


Publications
Proposition de citation: CE, 31 mar. 2003, n° 250847
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Chaubon
Rapporteur public ?: M. Guyomar

Origine de la décision
Formation : 6 ss
Date de la décision : 31/03/2003
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 250847
Numéro NOR : CETATEXT000008106393 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2003-03-31;250847 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award