Facebook Twitter Appstore
Page d'accueil > Résultats de la recherche

§ France, Conseil d'État, 1ere sous-section jugeant seule, 30 avril 2003, 239644

Imprimer

Sens de l'arrêt : Satisfaction totale
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Numérotation :

Numéro d'arrêt : 239644
Numéro NOR : CETATEXT000008104714 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2003-04-30;239644 ?

Texte :

Vu la requête, enregistrée le 2 novembre 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE ELM X..., dont le siège est ... (93711) ; la SOCIETE ELM X... demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler l'arrêté interministériel du 1er août 2001 modifiant la liste des établissements susceptibles d'ouvrir droit à l'allocation de cessation anticipée d'activité des travailleurs de l'amiante, en tant qu'il mentionne son établissement en son annexe II ;

2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 20 000 F (3 048,98 euros) sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la loi n° 98-1194 du 23 décembre 1998 modifiée et notamment son article 41 ;

Vu le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de M. Eoche-Duval, Maître des Requêtes,

- les observations de la SCP Gatineau, avocat de la SOCIETE ELM X...,

- les conclusions de Mlle Fombeur, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes du I de l'article 41 de la loi du 23 décembre 1998, dans sa rédaction résultant de l'intervention de l'article 36 de la loi du 29 décembre 1999 : Une allocation de cessation anticipée d'activité est versée aux salariés et anciens salariés des établissements de fabrication de matériaux contenant de l'amiante, des établissements de flocage et de calorifugeage à l'amiante ou de construction et de réparation navales, sous réserve qu'ils cessent toute activité professionnelle, lorsqu'ils remplissent les conditions suivantes : 1° Travailler ou avoir travaillé dans un des établissements mentionnés ci-dessus et figurant sur une liste établie par arrêté des ministres chargés du travail, de la sécurité sociale et du budget, pendant la période où y étaient fabriqués ou traités l'amiante ou des matériaux contenant de l'amiante ;

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que l'établissement ELM X.../société Taittinger/Groupe Bosch , qui exerce depuis sa création l'activité de fabrication, vente et entretien de chauffe-eau, chauffe-bains, chaudières et de tout appareil de production d'accumulation d'eau chaude ou de chauffage par le gaz, d'électricité ou toute autre source d'énergie , n'utilise plus, depuis 1945, pour la fabrication des chauffe-eau et chauffe-bains de plaques d'isolation thermique mais recourt à un autre procédé ; que, pour la fabrication des chaudières, la société utilise depuis 1971 des plaques d'isolation composées de fibres réfractaires à l'exclusion de tout produit contenant de l'amiante ; que, dès lors, les auteurs de l'arrêté attaqué ont fait une inexacte application des dispositions susmentionnées de l'article 41 de la loi du 23 décembre 1998 en regardant l'établissement ELM X.../société Taittinger/Groupe Bosch comme un établissement de calorifugeage ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de sa requête, que la SOCIETE ELM X... est fondée à demander l'annulation de l'arrêté interministériel du 1er août 2001 modifiant la liste des établissements susceptibles d'ouvrir droit à l'allocation de cessation anticipée d'activité des travailleurs de l'amiante, en tant qu'il mentionne son établissement en son annexe II ;

Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de condamner l'Etat à payer à la SOCIETE ELM X... une somme de 2 000 euros au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;

D E C I D E :

--------------

Article 1er : L'arrêté interministériel du 1er août 2001, en tant qu'il mentionne en son annexe II l'établissement ELM X.../société Taittinger/Groupe Bosch , est annulé.

Article 2 : L'Etat versera la somme de 2 000 euros à la SOCIETE ELM X... au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente décision sera notifiée à la SOCIETE ELM X..., au ministre des affaires sociales, du travail et de la solidarité et au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.


Publications :

Proposition de citation: CE, 30 avril 2003, n° 239644
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF

Composition du Tribunal :

Président : M. Arrighi de Casanova
Rapporteur ?: M. Eoche-Duval
Rapporteur public ?: Melle Fombeur
Avocat(s) : SCP GATINEAU

Origine de la décision

Formation : 1ere sous-section jugeant seule
Date de la décision : 30/04/2003

Fonds documentaire ?: Legifrance

Legifrance
Association des cours judiciaires suprêmes francophones Organisation internationale de la francophonie

Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des cours judiciaires suprêmes francophones,
réalisé en partenariat avec le Laboratoire Normologie Linguistique et Informatique du droit (Université Paris I).
Il est soutenu par l'Organisation internationale de la Francophonie et le Fonds francophone des inforoutes.