Facebook Twitter Appstore
Page d'accueil > Résultats de la recherche

§ France, Conseil d'État, 7ème et 2ème sous-sections réunies, 04 novembre 2005, 278895

Imprimer

Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Numérotation :

Numéro d'arrêt : 278895
Numéro NOR : CETATEXT000008253145 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2005-11-04;278895 ?

Analyses :

COLLECTIVITÉS TERRITORIALES - COMMUNE - ATTRIBUTIONS - SERVICES COMMUNAUX - GA ET ÉLECTRICITÉ - SERVICE PUBLIC DU GAZ - LITIGE ENTRE GAZ DE FRANCE ET UNE COMMUNE RELATIF À LA POSSIBILITÉ POUR CELLE-CI D'AVOIR ACCÈS AUX CONTRATS DITS RÉGLEMENTÉS - LITIGE AYANT TRAIT À DES RAPPORTS DE DROIT PRIVÉ - COMPÉTENCE JUDICIAIRE.

135-02-03-03-07 Le litige né de la décision par laquelle Gaz de France, société commerciale exploitant un service public industriel et commercial, rejette la demande d'une commune tendant à la conclusion de contrats dits réglementés met en cause les droits nés des rapports entre un service public industriel et commercial et un usager. Ces rapports étant de droit privé, le juge administratif n'est pas compétent pour connaître d'un tel litige.

COMMERCE - INDUSTRIE - INTERVENTION ÉCONOMIQUE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - RÉGLEMENTATION DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES - ACTIVITÉS SOUMISES À RÉGLEMENTATION - AUTRES ACTIVITÉS - SERVICE PUBLIC DU GAZ - LITIGE ENTRE GAZ DE FRANCE ET UNE COMMUNE RELATIF À LA POSSIBILITÉ POUR CELLE-CI D'AVOIR ACCÈS AUX CONTRATS DITS RÉGLEMENTÉS - LITIGE AYANT TRAIT À DES RAPPORTS DE DROIT PRIVÉ - COMPÉTENCE JUDICIAIRE.

14-02-01-07 Le litige né de la décision par laquelle Gaz de France, société commerciale exploitant un service public industriel et commercial, rejette la demande d'une commune tendant à la conclusion de contrats dits réglementés met en cause les droits nés des rapports entre un service public industriel et commercial et un usager. Ces rapports étant de droit privé, le juge administratif n'est pas compétent pour connaître d'un tel litige.

COMPÉTENCE - RÉPARTITION DES COMPÉTENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPÉTENCE DÉTERMINÉE PAR UN CRITÈRE JURISPRUDENTIEL - PROBLÈMES PARTICULIERS POSÉS PAR CERTAINES CATÉGORIES DE SERVICES PUBLICS - SERVICE PUBLIC INDUSTRIEL ET COMMERCIAL - SERVICE PUBLIC DU GAZ - LITIGE ENTRE GAZ DE FRANCE ET UNE COMMUNE RELATIF À LA POSSIBILITÉ POUR CELLE-CI D'AVOIR ACCÈS AUX CONTRATS DITS RÉGLEMENTÉS - LITIGE AYANT TRAIT À DES RAPPORTS DE DROIT PRIVÉ - COMPÉTENCE JUDICIAIRE.

17-03-02-07-02 Le litige né de la décision par laquelle Gaz de France, société commerciale exploitant un service public industriel et commercial, rejette la demande d'une commune tendant à la conclusion de contrats dits réglementés met en cause les droits nés des rapports entre un service public industriel et commercial et un usager. Ces rapports étant de droit privé, le juge administratif n'est pas compétent pour connaître d'un tel litige.

PROCÉDURE - PROCÉDURES INSTITUÉES PAR LA LOI DU 30 JUIN 2000 - QUESTIONS COMMUNES - COMPÉTENCE - COMPÉTENCE DU JUGE ADMINISTRATIF DES RÉFÉRÉS - ABSENCE - LITIGE AYANT TRAIT À DES RAPPORTS DE DROIT PRIVÉ - SERVICE PUBLIC DU GAZ - LITIGE ENTRE GAZ DE FRANCE ET UNE COMMUNE RELATIF À LA POSSIBILITÉ POUR CELLE-CI D'AVOIR ACCÈS AUX CONTRATS DITS RÉGLEMENTÉS.

54-035-01-01 Le litige né de la décision par laquelle Gaz de France, société commerciale exploitant un service public industriel et commercial, rejette la demande d'une commune tendant à la conclusion de contrats dits réglementés met en cause les droits nés des rapports entre un service public industriel et commercial et un usager. Ces rapports étant de droit privé, un tel litige échappe manifestement à la compétence du juge administratif des référés.


Texte :

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 23 mars 2005 et 6 avril 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la VILLE DE DIJON, représentée par son maire ; la VILLE DE DIJON demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler l'ordonnance du 8 mars 2005 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Dijon a rejeté, sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sa demande tendant à la suspension de l'exécution de la décision du 20 décembre 2004 par laquelle le délégué des collectivités territoriales de Gaz de France lui a refusé le bénéfice d'un contrat au prix réglementé pour la fourniture de gaz à ses nouveaux sites ;

2°) de mettre à la charge de Gaz de France le versement de la somme de 4 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la loi n° 2003-8 du 3 janvier 2003 relative aux marchés du gaz et de l'électricité et au service public de l'énergie ;

Vu la loi n° 2004-803 du 9 août 2004 relative au service public de l'électricité et du gaz et aux entreprises électriques et gazières ;

Vu le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de Mme Nathalie Escaut, Maître des Requêtes,

- les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de la VILLE DE DIJON et de la SCP Defrenois, Levis, avocat de la société Gaz de France,

- les conclusions de M. Nicolas Boulouis, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que la VILLE DE DIJON a demandé, le 31 août 2004, à Gaz de France d'approvisionner trois nouveaux sites en gaz naturel dans le cadre de contrats dits réglementés ; que, par une décision en date du 20 décembre 2004, le délégué aux collectivités locales de Gaz de France a accepté la demande d'approvisionnement mais dans le cadre de la conclusion de contrats dits dérégulés ; que, par une ordonnance en date du 8 mars 2004, le juge des référés du tribunal administratif de Dijon, sur le fondement des dispositions de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la VILLE DE DIJON tendant à la suspension de cette décision pour défaut d'urgence ; que la VILLE DE DIJON se pourvoit en cassation contre cette ordonnance ;

Sur la compétence de la juridiction administrative :

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que la décision attaquée de Gaz de France, société commerciale exploitant un service public industriel et commercial, rejette la demande de la VILLE DE DIJON tendant à la conclusion de contrats dits réglementés pour les nouveaux sites ouverts par la ville; que même si ce refus est fondé sur l'interprétation faite par Gaz de France des dispositions régissant les contrats qu'il peut conclure avec ses clients éligibles en application de la loi du 3 janvier 2003 relative aux marchés du gaz et de l'électricité et au service public de l'énergie et de la loi du 9 août 2004 relative au service public de l'électricité et du gaz et aux entreprises électriques et gazières, le litige né de la décision attaquée porte sur un refus de conclure un contrat et met en cause les droits nés des rapports entre un service public industriel et commercial et un usager ; que ces rapports étant de droit privé, le juge des référés du tribunal administratif de Dijon n'était manifestement pas compétent pour connaître des conclusions de la VILLE DE DIJON tendant à la suspension de la décision en litige ; que, par suite, son ordonnance doit être annulée ;

Considérant qu'en application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, il y a lieu dans les circonstances de l'espèce de régler l'affaire au titre de la procédure de référé engagée ;

Considérant qu'il résulte de ce qui vient d'être dit que les conclusions de la VILLE DE DIJON tendant à la suspension de la décision en date du 20 décembre 2004 du délégué aux collectivités locales de Gaz de France refusant à la ville la conclusion de contrats dits réglementés doivent être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître ; que doivent être rejetées, par voie de conséquence, ses conclusions tendant au bénéfice des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de faire application de ces dernières dispositions et de mettre à la charge de la VILLE DE DIJON la somme de 4 000 euros au titre des frais exposés par Gaz de France et non compris dans les dépens ;

D E C I D E :

--------------

Article 1er : L'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Dijon en date du 8 mars 2004 est annulée.

Article 2 : La demande présentée par la VILLE DE DIJON devant le juge des référés du tribunal administratif de Dijon est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître et ses conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La VILLE DE DIJON versera à la société Gaz de France une somme de 4 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 4 : La présente décision sera notifiée à la VILLE DE DIJON, à Gaz de France, au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire et au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.


Publications :

Proposition de citation: CE, 04 novembre 2005, n° 278895
Mentionné aux tables du recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF

Composition du Tribunal :

Président : M. Stirn
Rapporteur ?: Mme Nathalie Escaut
Rapporteur public ?: M. Boulouis
Avocat(s) : SCP VIER, BARTHELEMY, MATUCHANSKY ; SCP DEFRENOIS, LEVIS

Origine de la décision

Formation : 7ème et 2ème sous-sections réunies
Date de la décision : 04/11/2005

Fonds documentaire ?: Legifrance

Legifrance
Association des cours judiciaires suprêmes francophones Organisation internationale de la francophonie

Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des cours judiciaires suprêmes francophones,
réalisé en partenariat avec le Laboratoire Normologie Linguistique et Informatique du droit (Université Paris I).
Il est soutenu par l'Organisation internationale de la Francophonie et le Fonds francophone des inforoutes.