La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

23/03/2011 | FRANCE | N°332507

France | France, Conseil d'État, 8ème sous-section jugeant seule, 23 mars 2011, 332507


Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 octobre 2009 et 5 janvier 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Hervé A demeurant ... ; M. A demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler l'article 2 de l'arrêt n° 07LY02021du 3 août 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté le surplus des conclusions de sa requête tendant à l'annulation du jugement n° 0700616 du 26 juin 2007 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'i

mpôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a été assu...

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 octobre 2009 et 5 janvier 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Hervé A demeurant ... ; M. A demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler l'article 2 de l'arrêt n° 07LY02021du 3 août 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté le surplus des conclusions de sa requête tendant à l'annulation du jugement n° 0700616 du 26 juin 2007 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a été assujetti au titre des années 1998 et 1999 ainsi que des pénalités correspondantes ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit intégralement à son appel ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 4 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

Vu le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de M. Alexandre Aïdara, chargé des fonctions de Maître des Requêtes,

- les observations de Me Haas, avocat de M. A,

- les conclusions de Mme Nathalie Escaut, rapporteur public ;

La parole ayant été à nouveau donnée à Me Haas, avocat de M. A ;

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à l'issue des vérifications de comptabilité de la SARL Les maisons Tradi-Rhône et de l'EURL HC Finances dont M. A était le dirigeant, l'administration a procédé à la reconstitution des recettes de ces sociétés ainsi qu'à la réintégration de diverses sommes dans leurs résultats imposables des exercices clos en 1998 et 1999 ; que les montants de ces redressements ont été regardés comme des revenus distribués au sens du 1° du 1 de l'article 109 du code général des impôts et imposés au titre des années correspondantes à l'impôt sur le revenu et aux contributions sociales au nom de M. A ; que, devant la cour administrative d'appel de Lyon, le contribuable a fait valoir au soutien de sa requête dirigée contre le jugement du 26 juin 2007 par lequel le tribunal administratif de Lyon avait rejeté sa demande tendant à la décharge de ces impositions supplémentaires que les notifications de redressement des 9 juillet et 5 novembre 2001 étaient insuffisamment motivées ; que le juge de l'impôt est toujours tenu de répondre à un moyen tiré de l'insuffisance de motivation d'une notification de redressement dont procèdent directement les redressements notifiés à un contribuable, même si ce moyen n'est pas fondé ; que, dès lors, l'arrêt du 3 août 2009 qui ne répond pas aux moyens soulevés par M. A est irrégulier ; qu'ainsi, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi, le requérant est fondé à demander l'annulation de l'article 2 de l'arrêt attaqué ;

Considérant qu'il y a lieu, en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 3 000 euros au titre des frais exposés par M. A et non compris dans les dépens ;

D E C I D E :

--------------

Article 1er : L'article 2 de l'arrêt du 3 août 2009 de la cour administrative d'appel de Lyon est annulé.

Article 2 : L'affaire est renvoyée, dans la mesure précisée à l'article 1er, à la cour administrative d'appel de Lyon.

Article 3 : L'Etat versera 3 000 euros à M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. Hervé A et au ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'Etat, porte-parole du Gouvernement.


Synthèse
Formation : 8ème sous-section jugeant seule
Numéro d'arrêt : 332507
Date de la décision : 23/03/2011
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux

Publications
Proposition de citation : CE, 23 mar. 2011, n° 332507
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Président : M. Bachelier
Rapporteur ?: M. Alexandre Aïdara
Rapporteur public ?: Mme Escaut Nathalie
Avocat(s) : HAAS

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:2011:332507.20110323
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award