La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

11/07/2012 | FRANCE | N°344938

France | France, Conseil d'État, 6ème et 1ère sous-sections réunies, 11 juillet 2012, 344938


Vu la requête, enregistrée le 13 décembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'Association pour la protection des animaux sauvages, dont le siège est BP 505, Crest Cedex (26 401), représentée par sa directrice ; l'Association pour la protection des animaux sauvages demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler pour excès de pouvoir le refus implicite du ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer, en charge des technologies vertes et du climat d'abroger le décret n° 2010-603 du 4 juin 2010 créant une contraven

tion pour obstruction à un acte de chasse ;

2°) de mettre à la charge...

Vu la requête, enregistrée le 13 décembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'Association pour la protection des animaux sauvages, dont le siège est BP 505, Crest Cedex (26 401), représentée par sa directrice ; l'Association pour la protection des animaux sauvages demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler pour excès de pouvoir le refus implicite du ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer, en charge des technologies vertes et du climat d'abroger le décret n° 2010-603 du 4 juin 2010 créant une contravention pour obstruction à un acte de chasse ;

2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la Constitution;

Vu le code de l'environnement ;

Vu le code pénal ;

Vu le décret n° 2010-603 du 4 juin 2010 ;

Vu le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de M. Julien Cléach, Maître des Requêtes en service extraordinaire,

- les conclusions de Mme Suzanne von Coester, rapporteur public ;

Considérant que l'Association pour la protection des animaux sauvages demande l'annulation de la décision implicite de refus d'abrogation du décret du 4 juin 2010 qui a institué une contravention pour obstruction à un acte de chasse, opposée par le ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer, en charge des technologies vertes et du climat à la demande qu'elle lui avait adressé le 28 juillet 2010 ;

Considérant, en premier lieu, qu'il ressort de la copie de la minute de la section des travaux publics du Conseil d'État, produite au dossier par le ministre chargé de l'environnement, que contrairement à ce qui est soutenu, le décret attaqué a été pris en Conseil d'État ;

Considérant, en deuxième lieu, que si, pour contester la nécessité de la peine prévue, la requérante invoque le nombre restreint des actions d'obstruction à un acte de chasse, il ne ressort toutefois pas des pièces des dossiers qu'eu égard aux comportements incriminés, aux buts et à la nature des peines prévues, le décret attaqué aurait été pris en méconnaissance du principe de nécessité des incriminations et des peines ;

Considérant, enfin, que les dispositions litigieuses ne sont, en tant qu'elles prévoient qu'entre dans la catégorie des contraventions de la cinquième classe " le fait, par des actes d'obstruction concertés, d'empêcher le déroulement d'un ou plusieurs actes de chasse tels que définis à l'article L. 420-3 ", ni obscures ni ambiguës et ne méconnaissent pas, par suite, le principe selon lequel les infractions pénales doivent être définies en termes suffisamment clairs et précis pour exclure l'arbitraire ;

Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que l' Association pour la protection des animaux sauvages n'est pas fondée à demander l'annulation de la décision refusant de faire droit à sa demande d'abrogation du décret du 4 juin 2010 ; que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font par suite obstacle à ce qu'une somme soit mise à ce titre à la charge de l'État qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante ;

D E C I D E :

--------------

Article 1er : La requête de l'Association pour la protection des animaux sauvages est rejetée.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'Association pour la protection des animaux sauvages, à la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie et au Premier ministre.


Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Références :

Publications
Proposition de citation: CE, 11 jui. 2012, n° 344938
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : M. Bernard Stirn
Rapporteur ?: M. Julien Cléach
Rapporteur public ?: Mme Suzanne Von Coester

Origine de la décision
Formation : 6ème et 1ère sous-sections réunies
Date de la décision : 11/07/2012
Date de l'import : 23/03/2016

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 344938
Numéro NOR : CETATEXT000026198968 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2012-07-11;344938 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award