La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

01/12/1992 | FRANCE | N°91BX00401

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 1e chambre, 01 décembre 1992, 91BX00401


Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 3 juin 1991, présentée par M. Jean-Louis X..., demeurant ... ;
M. X... demande à la Cour :
1°) d'annuler le jugement du 20 mars 1991 par lequel le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande en décharge du complément d'impôt sur le revenu auquel il a été assujetti au titre des années 1983, 1984 et 1985 dans les rôles de la commune de Pamproux ; Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu le code général des impôts et le livre de

s procédures fiscales ;
Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Les part...

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 3 juin 1991, présentée par M. Jean-Louis X..., demeurant ... ;
M. X... demande à la Cour :
1°) d'annuler le jugement du 20 mars 1991 par lequel le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande en décharge du complément d'impôt sur le revenu auquel il a été assujetti au titre des années 1983, 1984 et 1985 dans les rôles de la commune de Pamproux ; Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 12 novembre 1992 :
- le rapport de M. BOUSQUET, conseiller ; - les observations de M. X... ;
- et les conclusions de M. CIPRIANI, commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article L.16 du livre des procédures fiscales : "En vue de l'établissement de l'impôt sur le revenu, l'administration peut demander au contribuable des éclaircissements ... Elle peut également lui demander des justifications lorsqu'elle a réuni des éléments permettant d'établir que le contribuable peut avoir des revenus plus importants que ceux qu'il a déclarés ..." et de l'article L. 69 du même livre : " ...sont taxés d'office à l'impôt sur le revenu les contribuables qui se sont abstenus de répondre aux demandes d'éclaircissements ou de justifications prévues à l'article L. 16" ; qu'enfin, l'article L. 193 du livre des procédures fiscales dispose que "dans tous les cas où une imposition a été établie d'office, la charge de la preuve incombe au contribuable qui demande la décharge ou la réduction de l'imposition" ;
Considérant qu'à défaut de réponse à une demande de justifications qui lui avait été adressée sur le fondement de l'article L. 16 précité du livre des procédures fiscales, M. X... a été taxé d'office au titre de 1984 et 1985 à raison de crédits enregistrés sur ses comptes bancaires ; qu'au titre de 1983, des encaissements de même nature ont été imposés sur le fondement de l'article 92 du code général des impôts ; qu'à la suite des dégrèvements prononcés, tant par l'administration que par les premiers juges, seule demeure en litige devant la Cour la taxation d'office d'une somme de 67 206 F au titre de l'année 1984 ;
Considérant que si M. X... a justifié qu'une partie de la somme taxée d'office provenait de la société à responsabilité limitée S.M.B.S. dont il était gérant, il n'apporte aucun élément de preuve de nature à établir qu'il s'agissait de remboursements de dépenses effectuées pour le compte de la société, ni que celle-ci aurait entendu lui régler par ce moyen des salaires et loyers impayés ; que, par suite, le ministre est fondé à demander, par substitution de base légale, que cette somme, primitivement rangée dans la catégorie des bénéfices non commerciaux, soit imposée en tant que revenu d'origine indéterminée ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande ;
Article 1er : La requête de M. Jean-Louis X... est rejetée.


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 1e chambre
Numéro d'arrêt : 91BX00401
Date de la décision : 01/12/1992
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux fiscal

Analyses

19-04-01-02-05-02-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - TAXATION D'OFFICE - POUR DEFAUT DE REPONSE A UNE DEMANDE DE JUSTIFICATIONS (ART. 176 ET 179 DU CGI, REPRIS AUX ARTICLES L.16 ET L.69 DU LIVRE DES PROCEDURES FISCALES)


Références :

CGI 92
CGI Livre des procédures fiscales L16, L193


Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. BOUSQUET
Rapporteur public ?: M. CIPRIANI

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;1992-12-01;91bx00401 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award