La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

23/03/1993 | FRANCE | N°91BX00622

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 1e chambre, 23 mars 1993, 91BX00622


Vu la requête, enregistrée le 19 août 1991 au greffe de la cour, présentée pour M. X..., demeurant ... ;
M. X... demande à la cour :
1°) d'annuler le jugement en date du 25 avril 1991 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande en réduction des cotisations supplémentaires à l'impôt su le revenu auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 1981 dans les rôles de la commune de Bruges ;
2°) de prononcer la réduction de cette imposition, par diminution de 80.000 F de sa base taxable ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code

général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
Vu le code des tribunau...

Vu la requête, enregistrée le 19 août 1991 au greffe de la cour, présentée pour M. X..., demeurant ... ;
M. X... demande à la cour :
1°) d'annuler le jugement en date du 25 avril 1991 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande en réduction des cotisations supplémentaires à l'impôt su le revenu auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 1981 dans les rôles de la commune de Bruges ;
2°) de prononcer la réduction de cette imposition, par diminution de 80.000 F de sa base taxable ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 23 février 1993 :
- le rapport de M. BRENIER, conseiller ;
- les observations de Me Manuel Ducasse, avocat de M. X... ;
- et les conclusions de M. de MALAFOSSE, commissaire du gouvernement ;

Sur l'étendue du litige :
Considérant que, par décision en date du 7 novembre 1991, postérieure à l'introduction de la requête, le directeur des services fiscaux de la Gironde a prononcé le dégrèvement, à concurrence d'une somme de 7.863 F, du complément d'impôt sur le revenu auquel M. X... a été assujetti au titre de l'année 1981 ; que les conclusions de la requête de M. X... relatives à cette imposition sont, dans cette mesure, devenues sans objet ;
Sur le bien-fondé de l'imposition :
Considérant qu'aux termes de l'article R.194-1 du livre des procédures fiscales : "Lorsque, ayant donné son accord au redressement ou s'étant abstenu de répondre dans le délai légal à la notification de redressement, le contribuable présente cependant une réclamation faisant suite à une procédure contradictoire de redressement, il peut obtenir la décharge ou la réduction de l'imposition, en démontrant son caractère exagéré" ;

Considérant que M. X... a fait l'objet d'une imposition supplémentaire, à l'impôt sur le revenu, au titre de l'année 1981 sur la base d'un salaire de 175.000 F correspondant à l'ensemble des sommes déclarées par son employeur, la société à responsabilité limitée Aquitaine Distribution Service (S.A.R.L. A.D.S.), à raison de ses fonctions de directeur commercial ; que le requérant soutient n'avoir jamais perçu les quatre sommes de 20.000 F figurant sur la déclaration de l'employeur prise en compte par l'administration et correspondant aux mois de juillet à octobre 1981 ;
Mais considérant qu'il n'est pas contesté que M. X... s'est abstenu de répondre aux notifications de redressement qui lui ont été adressées les 17 décembre 1984 et 26 juillet 1985 ; qu'ainsi il appartient à M. X..., en application des dispositions précitées de l'article R.194-1, d'apporter la preuve de l'exagération des bases d'imposition retenues par l'administration ; qu'en se bornant à faire état d'une correspondance échangée en décembre 1981 entre lui-même et l'association pour l'emploi dans l'industrie et le commerce (ASSEDIC) Sud-Ouest, M. X... n'établit pas le caractère erroné de la déclaration des salaires versés ; qu'il ne peut donc être regardé comme apportant la preuve que les sommes litigieuses ne lui ont pas été versées ; que, dès lors, il n'est pas fondé à se plaindre de ce que le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande en réduction de la cotisation supplémentaire mise à sa charge au titre de l'année 1981 ;
Article 1er : A concurrence de la somme de sept mille huit cent soixante trois francs (7.863 F), en ce qui concerne le complément d'impôt sur le revenu auquel M. X... a été assujetti au titre de l'année 1981, il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. X....
Article 2 : Le surplus de la requête de M. X... est rejeté.


Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux fiscal

Analyses

19-04-02-07-01 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REVENUS ET BENEFICES IMPOSABLES - REGLES PARTICULIERES - TRAITEMENTS, SALAIRES ET RENTES VIAGERES - PERSONNES ET REVENUS IMPOSABLES


Références :

CGI Livre des procédures fiscales R194-1


Publications
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. BRENIER
Rapporteur public ?: M. DE MALAFOSSE

Origine de la décision
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 1e chambre
Date de la décision : 23/03/1993
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 91BX00622
Numéro NOR : CETATEXT000007479000 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;1993-03-23;91bx00622 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award