La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

31/05/1994 | FRANCE | N°93BX00022

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 1e chambre, 31 mai 1994, 93BX00022


Vu la requête, enregistrée le 8 janvier 1993 au greffe de la cour, présentée pour Mme Marguerite Z..., veuve A..., demeurant ... (Hérault), Mme Annette A..., veuve Y..., demeurant ... (Hérault), M. Pierre-Marie Y... et M. Vincent Y..., demeurant avec leur mère ... (Hérault) et la mutuelle générale de l'éducation nationale ayant son siège ... ; les requérants demandent à la cour :
1°) d'annuler le jugement du 23 octobre 1992 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur demande tendant à la condamnation solidaire de France-Télécom, de la commune de Bé

ziers, du département de l'Hérault, de la Société SOMEL, de la société...

Vu la requête, enregistrée le 8 janvier 1993 au greffe de la cour, présentée pour Mme Marguerite Z..., veuve A..., demeurant ... (Hérault), Mme Annette A..., veuve Y..., demeurant ... (Hérault), M. Pierre-Marie Y... et M. Vincent Y..., demeurant avec leur mère ... (Hérault) et la mutuelle générale de l'éducation nationale ayant son siège ... ; les requérants demandent à la cour :
1°) d'annuler le jugement du 23 octobre 1992 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur demande tendant à la condamnation solidaire de France-Télécom, de la commune de Béziers, du département de l'Hérault, de la Société SOMEL, de la société mutuelle d'assurance bâtiment et travaux publics et de l'Etat (ministère des Postes et Télécommunications) à leur payer, en réparation du décès accidentel de M. Louis A..., au titre du préjudice moral, 80.000 F pour la veuve, 60.000 F pour sa fille, 20.000 F pour le petit-fils Pierre-Marie, 20.000 F pour le petit-fils Vincent et au titre du préjudice patrimonial, une somme de 100.000 F à Mme Veuve A... ;
2°) de condamner solidairement la commune de Béziers, le département de l'Hérault, France-Télécom, l'Etat (ministère de Postes et Télécommunications) et la société SOMEL à leur payer les sommes précitées, ainsi que 30.000 F en réparation du pretium doloris subi par leur auteur et 12.239,51 F à la mutuelle générale de l'éducation nationale, au titre des frais médicaux qu'elle a supportés ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 3 mai 1994 :
- le rapport de M. BOUSQUET, conseiller ;
- les observations de Me X..., substituant la S.C.P. Maxwell-Latour, avocat des consorts A... ;
- les observations de Me Rousseau, substituant Me Chambolle, avocat de la ville de Béziers ;
- les observations de Me C..., de la S.C.P. Rustmann-Joly-Wickers, avocat de France-Télécom ;
- et les conclusions de M. CATUS, commissaire du gouvernement ;

Sans qu'il soit besoin de statuer sur la recevabilité de la requête :
Considérant que le 13 juin 1984, à 10 heures 45, M. A..., âgé de soixante dix huit ans, qui marchait sur un trottoir de l'avenue Georges Clémenceau à Béziers (Hérault), a été victime d'une chute après avoir heurté un socle en béton qui venait d'être construit en vue de l'implantation d'une cabine téléphonique ; qu'au mois d'août suivant, il s'est avéré souffrir d'un hématome sous-dural qui a entraîné son décès le 16 octobre 1984 ;
Considérant qu'il résulte de l'instruction que l'obstacle sur lequel a chuté M. A... avait une dizaine de centimètres de hauteur et une surface de plusieurs mètres carrés, tout en laissant libre à la circulation une partie suffisante du trottoir ; qu'eu égard à ses dimensions et à sa couleur, qui contrastait avec celle du trottoir, il était parfaitement visible à l'heure de l'accident ; qu'ainsi, nonobstant la circonstance qu'aucune signalisation ou protection n'était en place à ce moment-là, la chute subie par M. A... est uniquement imputable à la faute commise par l'intéressé, qui n'a pas fait preuve d'une attention suffisante pour éviter l'obstacle ; que, dès lors, à supposer même que le décès de M. A... trouverait son origine directe dans cet accident, les requérants ne sont pas fondés à mettre en cause la responsabilité des collectivités publiques et de l'entreprise chargées de l'entretien de la voie publique et de l'ouvrage litigieux qui y était incorporé ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que les Consorts B... et la mutuelle générale de l'éducation nationale ne sont pas fondés à se plaindre de ce que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur demande tendant à la condamnation solidaire de l'Etat, du département de l'Hérault, de la commune de Béziers, de France-Télécom et de la société SOMEL à réparer les conséquences dommageables du décès de M. A... ;
Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel :
Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit à la demande de France-Télécom, tendant à la condamnation des requérants à lui verser la somme de 3.000 F, au titre des frais non compris dans les dépens ;
Article 1er : La requête de Mme Marguerite Z..., Veuve A..., de Mme Annette A..., Veuve Y..., de M. Pierre-Marie Y..., de M. Vincent Y... et de la mutuelle générale de l'éducation nationale est rejetée.
Article 2 : Les conclusions de France-Télécom, tendant à l'allocation d'une somme de 3.000 F au titre de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, sont rejetées.


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 1e chambre
Numéro d'arrêt : 93BX00022
Date de la décision : 31/05/1994
Type d'affaire : Administrative

Analyses

RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REPARATION - CAUSES EXONERATOIRES DE RESPONSABILITE - FAUTE DE LA VICTIME.

TRAVAUX PUBLICS - REGLES COMMUNES A L'ENSEMBLE DES DOMMAGES DE TRAVAUX PUBLICS - CAUSES D'EXONERATION - FAUTE DE LA VICTIME - EXISTENCE D'UNE FAUTE.


Références :

Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel L8-1


Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. BOUSQUET
Rapporteur public ?: M. CATUS

Origine de la décision
Date de l'import : 06/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;1994-05-31;93bx00022 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award