La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

16/11/1995 | FRANCE | N°94BX00536

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 1e chambre, 16 novembre 1995, 94BX00536


Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 23 mars 1994 présentée par le MINISTRE DU BUDGET ;
Le MINISTRE DU BUDGET demande que la cour :
- annule le jugement n° 91/1651 du 30 décembre 1993 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a annulé la décision en date du 13 juin 1991 par laquelle le trésorier-payeur général de la Haute-Garonne a rejeté la demande de remise gracieuse d'une somme de 29.802 F, formulée par Mme X... ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi n° 87-502 du 8 juillet 1987 ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des co

urs administratives d'appel ;
Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Le...

Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 23 mars 1994 présentée par le MINISTRE DU BUDGET ;
Le MINISTRE DU BUDGET demande que la cour :
- annule le jugement n° 91/1651 du 30 décembre 1993 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a annulé la décision en date du 13 juin 1991 par laquelle le trésorier-payeur général de la Haute-Garonne a rejeté la demande de remise gracieuse d'une somme de 29.802 F, formulée par Mme X... ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi n° 87-502 du 8 juillet 1987 ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 19 octobre 1995 :
- le rapport de M. BEC, conseiller ;
- les observations de Mme X... ;
- et les conclusions de M. BRENIER, commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'en raison d'un trop-perçu de supplément familial de traitement, Mme X... a été informée qu'elle était redevable envers l'Etat d'une somme de 19.802 F, laquelle a été recouvrée à raison de précomptes sur son traitement, entre le mois d'octobre 1990 et le mois de janvier 1991 ; que pour prononcer l'annulation du rejet de la demande de remise gracieuse de dette présentée devant le trésorier-payeur général de la Haute-Garonne, le tribunal administratif s'est fondé sur la circonstance que le trop perçu résulterait d'une erreur commise par l'organisme payeur ; que cette circonstance n'est pas, par elle-même, de nature à entacher d'excès de pouvoir la décision attaquée ; que, par suite, le MINISTRE DU BUDGET est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Toulouse a annulé la décision du 13 juin 1991 par laquelle le trésorier-payeur général de la Haute-Garonne a rejeté la demande de remise gracieuse de Mme X... ;
Considérant toutefois qu'il appartient à la cour administrative d'appel, saisie de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens soulevés par Mme X... devant le tribunal administratif de Toulouse ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, compte tenu des charges et de l'endettement de Mme X..., les prélèvements opérés par le trésorier-payeur général de la Haute-Garonne pour l'apurement d'un indû dont l'origine était imputable à une erreur de l'organisme liquidateur, étaient d'un montant excessif par rapport aux ressources de l'intéressée ; que, par suite, la décision en date du 13 juin 1991 par laquelle le trésorier-payeur général de la Haute-Garonne a refusé à Mme X... la remise gracieuse de sa dette, est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ;
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que le MINISTRE DU BUDGET n'est pas fondé à se plaindre de ce que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Toulouse a annulé la décision du trésorier-payeur général de la Haute-Garonne en date du 13 juin 1991 ;
Article 1ER : La requête du MINISTRE DU BUDGET est rejetée.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

36-08-02-01 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - REMUNERATION - TRAITEMENT - RETENUES SUR TRAITEMENT


Références :

Publications
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. BEC
Rapporteur public ?: M. BRENIER

Origine de la décision
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 1e chambre
Date de la décision : 16/11/1995
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 94BX00536
Numéro NOR : CETATEXT000007486333 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;1995-11-16;94bx00536 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award