La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

17/12/1996 | FRANCE | N°95BX00117

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 3e chambre, 17 décembre 1996, 95BX00117


Vu la requête enregistrée le 25 janvier 1995 au greffe de la cour, présentée par M. et Mme X... demeurant ... en Brie (Seine-et-Marne) ;
M. et Mme X... demandent à la cour :
1 ) d'annuler le jugement en date du 17 novembre 1994 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur demande tendant, d'une part, à la mainlevée de l'avis à tiers détenteur qui leur a été notifié le 29 décembre 1993 par le trésorier principal de Montpellier 2ème division, d'autre part, à la condamnation de l'Etat à leur verser une indemnité de 1.000 F et à leur rembourser les

frais de procédure ;
2 ) de faire droit à ladite demande ;
Vu les autre...

Vu la requête enregistrée le 25 janvier 1995 au greffe de la cour, présentée par M. et Mme X... demeurant ... en Brie (Seine-et-Marne) ;
M. et Mme X... demandent à la cour :
1 ) d'annuler le jugement en date du 17 novembre 1994 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur demande tendant, d'une part, à la mainlevée de l'avis à tiers détenteur qui leur a été notifié le 29 décembre 1993 par le trésorier principal de Montpellier 2ème division, d'autre part, à la condamnation de l'Etat à leur verser une indemnité de 1.000 F et à leur rembourser les frais de procédure ;
2 ) de faire droit à ladite demande ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu la loi n 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 19 novembre 1996 :
- le rapport de M. DE MALAFOSSE, rapporteur ;
- et les conclusions de M. PEANO, commissaire du gouvernement ;

Considérant que le jugement contesté par les époux X... leur a été notifié le 23 novembre 1994 ; que le délai dont il disposaient pour faire appel dudit jugement expirait donc le 24 janvier 1995 ; que leur requête d'appel, postée le 23 janvier 1995, a été enregistrée le 25 janvier suivant, soit dans un délai d'acheminement normal ; que cette date se situe après l'expiration du délai d'appel ; que, dès lors, la requête des époux X... n'est pas recevable ;
Article 1er : La requête des époux X... est rejetée.


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 3e chambre
Numéro d'arrêt : 95BX00117
Date de la décision : 17/12/1996
Type d'affaire : Administrative

Analyses

54-08-01-01-03 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - RECEVABILITE - DELAI D'APPEL


Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. DE MALAFOSSE
Rapporteur public ?: M. PEANO

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;1996-12-17;95bx00117 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award