La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

04/02/1999 | FRANCE | N°97BX02110

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 1e chambre, 04 février 1999, 97BX02110


Vu, enregistrée sous le n 97BX02110 la requête présentée par le PREFET DU TARN ; le PREFET DU TARN demande à la cour d'annuler le jugement du 16 octobre 1997 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a ordonné le sursis à exécution de l'arrêté du 30 juillet 1997 déclarant d'intérêt général et d'utilité publique et urgents les travaux de réalisation de la retenue de Fourogue ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de l'expropriation ;
Vu la loi n 83-630 du 12 juillet 1983 relative à la démocratisation des enquêtes publiques et à la protection de l

'environnement ;
Vu le décret n 85-453 du 23 avril 1985 pris pour l'applicati...

Vu, enregistrée sous le n 97BX02110 la requête présentée par le PREFET DU TARN ; le PREFET DU TARN demande à la cour d'annuler le jugement du 16 octobre 1997 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a ordonné le sursis à exécution de l'arrêté du 30 juillet 1997 déclarant d'intérêt général et d'utilité publique et urgents les travaux de réalisation de la retenue de Fourogue ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de l'expropriation ;
Vu la loi n 83-630 du 12 juillet 1983 relative à la démocratisation des enquêtes publiques et à la protection de l'environnement ;
Vu le décret n 85-453 du 23 avril 1985 pris pour l'application de la loi n 83-630 du 12 juillet 1983 susvisée ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu la loi n 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 7 janvier 1999 :
- le rapport de M-P. VIARD, rapporteur ;
- les observations de M. X... représentant le PREFET DU TARN ;
- les observations de Me VIGUIE, avocat de l'association Vère Autrement ;
- et les conclusions de J-F. DESRAME, commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article 6 de la loi du 12 juillet 1983 relative à la démocratisation des enquêtes publiques et à la protection de l'environnement : "Les juridictions administratives saisies d'une demande de sursis à exécution d'une décision prise après des conclusions défavorables du commissaire-enquêteur ou de la commission d'enquête, font droit à cette demande si l'un des moyens invoqués dans la requête paraît, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier l'annulation" ;
Considérant que le commissaire-enquêteur a émis un avis favorable au projet de réalisation de la retenue d'eau de Fourogue à la condition que l'arrêté préfectoral fixe une date rapprochée pour la réalisation des travaux d'assainissement sur la commune de Cagnac-les-Mines ; qu'il est constant que l'arrêté préfectoral du 31 juillet 1997 ne contient aucune disposition de nature à ce que cette condition puisse être regardée comme remplie ; qu'il suit de là que l'avis du commissaire-enquêteur doit être considéré comme défavorable au sens des dispositions de la loi du 12 juillet 1983 précitée ; que par suite, le préfet n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif de Toulouse a fait application desdites dispositions ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le moyen tiré de l'incompétence du préfet paraît, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier l'annulation ; que, par suite, le préfet n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif de Toulouse a, en application des dispositions précitées, prononcé le sursis à exécution de l'arrêté en date du 31 juillet 1997 déclarant d'intérêt général et d'utilité publique et urgents les travaux de réalisation de la retenue de Fourogue ; qu'il y lieu, dès lors, de rejeter la présente requête ;
Sur l'application de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel :
Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, en application des dispositions de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, de condamner l'Etat à payer à l'association Vère Autrement une somme de 5.000 F, au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;
Article 1er : La présente requête est rejetée.
Article 2 : L'Etat est condamné à payer à l'association Vère Autrement une somme de 5.000 F au titre de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

34-02-01-01-02-02 EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - REGLES GENERALES DE LA PROCEDURE NORMALE - ENQUETES - ENQUETE PREALABLE - COMMISSAIRE ENQUETEUR - AVIS


Références :

Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel L8-1
Loi 83-630 du 12 juillet 1983 art. 6


Publications
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M-P. VIARD
Rapporteur public ?: J-F. DESRAME

Origine de la décision
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 1e chambre
Date de la décision : 04/02/1999
Date de l'import : 05/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 97BX02110
Numéro NOR : CETATEXT000007492846 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;1999-02-04;97bx02110 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award