La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

22/05/2003 | FRANCE | N°99BX00386

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 1ere chambre, 22 mai 2003, 99BX00386


Vu la requête, enregistrée le 22 février 1999 au greffe de la cour, présentée par Mme Josiane X demeurant ... ;

Mme X demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement en date du 4 février 1999 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à ce qu'il prononce le sursis à exécution de la décision du 24 avril 1998 du directeur des ressources humaines de France Telecom la mutant d'office dans l'intérêt du service à la direction finances et gestion ;

Classement CNIJ : 54-05-05 C

2°) de prononcer le sursis à exécution de lad

ite décision et d'ordonner l'exécution de l'arrêt à intervenir ;

3°) de condamner France ...

Vu la requête, enregistrée le 22 février 1999 au greffe de la cour, présentée par Mme Josiane X demeurant ... ;

Mme X demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement en date du 4 février 1999 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à ce qu'il prononce le sursis à exécution de la décision du 24 avril 1998 du directeur des ressources humaines de France Telecom la mutant d'office dans l'intérêt du service à la direction finances et gestion ;

Classement CNIJ : 54-05-05 C

2°) de prononcer le sursis à exécution de ladite décision et d'ordonner l'exécution de l'arrêt à intervenir ;

3°) de condamner France Telecom à lui payer la somme de 1.000F, assortie des intérêts au taux légal, en application de l'article L 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;

...........................................................................................

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel et le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 24 avril 2003 :

- le rapport de M. Bichet, premier conseiller,

- et les conclusions de M. Bec, commissaire du gouvernement

Sur les conclusions de la requête tendant à l'annulation de la décision du 24 avril 1998 portant mutation d'office de Mme X et d'une décision n° 42 du même jour :

Considérant que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Toulouse s'est borné à statuer sur les conclusions de Mme X tendant au sursis à exécution de la décision du 24 avril 1998 du directeur régional de Toulouse de France Telecom affectant l'intéressée sur la fonction d'agent chargé de la gestion documentaire à la direction régionale ; que les conclusions susmentionnées, tendant à l'annulation de cette décision ainsi qu'à l'annulation de la décision du même jour, présentées directement devant la cour, ne sauraient être accueillies ;

Sur les autres conclusions de la requête :

Considérant que par une décision du 9 juillet 2001, le directeur régional de Toulouse de France Telecom a affecté Mme X en qualité de gestionnaire des ressources communication clients niveau 2 ; que, par suite, la demande de sursis à exécution de la décision du 24 avril 1998 du directeur des ressources humaines de France Telecom portant mutation d'office dans l'intérêt du service de Mme X à la bibliothèque de la direction régionale est devenue sans objet ;

Considérant qu'en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, il n'y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit ni aux conclusions de Mme X tendant au remboursement des frais exposés par elle en appel et non compris dans les dépens, ni aux conclusions de France Telecom tendant aux mêmes fins à son profit ;

D É C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme Josiane X tendant au sursis à exécution de la décision du 24 avril 1998 portant mutation d'office.

Article 2 : Le surplus de la requête de Mme Josiane X est rejeté.

Article 3 : Les conclusions de France Telecom tendant au bénéfice des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

3

99BX00386


Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Autres

Références :

Publications
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : M. CHOISSELET
Rapporteur ?: M. BICHET
Rapporteur public ?: M. BEC

Origine de la décision
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 1ere chambre
Date de la décision : 22/05/2003
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 99BX00386
Numéro NOR : CETATEXT000007501550 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2003-05-22;99bx00386 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award