La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

20/12/2004 | FRANCE | N°01BX01033

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 5eme chambre (formation a 3), 20 décembre 2004, 01BX01033


Vu, enregistrée au greffe de la Cour le 18 avril 2001, la requête présentée pour M. Michel X élisant domicile ... ; M. X demande à la Cour :

- d'annuler le jugement du 8 février 2001 par lequel le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du ministre de l'économie et des finances du 3 août 1995 portant suppression à compter du 25 février 1994 de l'allocation temporaire d'invalidité dont il bénéficiait ;

- d'enjoindre au ministre de l'économie et des finances de lui verser ladite allocation à compter du 25 févrie

r 1994 ;

- de condamner l'Etat à lui verser la somme de 12 000 F au titre de l'...

Vu, enregistrée au greffe de la Cour le 18 avril 2001, la requête présentée pour M. Michel X élisant domicile ... ; M. X demande à la Cour :

- d'annuler le jugement du 8 février 2001 par lequel le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du ministre de l'économie et des finances du 3 août 1995 portant suppression à compter du 25 février 1994 de l'allocation temporaire d'invalidité dont il bénéficiait ;

- d'enjoindre au ministre de l'économie et des finances de lui verser ladite allocation à compter du 25 février 1994 ;

- de condamner l'Etat à lui verser la somme de 12 000 F au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

..........................................................................................................................................

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 22 novembre 2004,

- le rapport de Mme Viard, rapporteur ;

- les observations de Me Maillé, avocat de M. X ;

- et les conclusions de M. Valeins, commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article 65 de la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 : Le fonctionnaire qui a été atteint d'une invalidité résultant d'un accident de service ayant entraîné une incapacité permanente d'au moins 10 % ou d'une maladie professionnelle peut prétendre à une allocation temporaire d'invalidité ; qu'aux termes de l'article 5 du décret du 6 octobre 1960 : L'allocation temporaire d'invalidité est accordée pour une période de cinq ans. A l'expiration de cette période les droits du fonctionnaire font l'objet d'un nouvel examen (...) et l'allocation est attribuée sans limitation de durée (...) où, le cas échéant, supprimée. (...) ; que le deuxième alinéa de l'article 2 du même décret dispose : Dans le cas d'aggravation d'infirmités préexistantes, le taux d'invalidité à prendre en considération doit être apprécié par rapport à la validité restante du fonctionnaire ;

Considérant qu'il résulte de l'instruction que M. X souffrait avant l'accident de trajet dont il a été victime le 19 mai 1988 d'une affection névrotique, et que les troubles résultant de cette affection ont été aggravés par cet accident ; que, par suite, le taux d'invalidité à retenir après calcul de la validité restante étant inférieur à 10 % à la date de la révision quinquennale, c'est par une exacte application des dispositions précitées que l'administration a supprimé, à compter du 25 février 1994, l'allocation temporaire d'invalidité dont M. X bénéficiait depuis le 25 février 1989 ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande ;

Considérant que le présent arrêt n'implique aucune mesure d'exécution ; que, par suite, les conclusions du requérant aux fins d'injonction ne peuvent qu'être rejetées ;

Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que l'Etat, qui n'est pas dans la présente instance, la partie perdante, soit condamné à verser à M. X la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ;

DECIDE :

Article 1er : La requête de M. X est rejetée.

2

No 01BX01033


Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux

Références :

Publications
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : M. DE MALAFOSSE
Rapporteur ?: Mme Marie-Pierre VIARD
Rapporteur public ?: M. VALEINS
Avocat(s) : SELEARL JOLY MAILLE

Origine de la décision
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 5eme chambre (formation a 3)
Date de la décision : 20/12/2004
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 01BX01033
Numéro NOR : CETATEXT000007507850 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2004-12-20;01bx01033 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award