La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

26/05/2005 | FRANCE | N°02BX01602

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 4eme chambre (formation a 3), 26 mai 2005, 02BX01602


Vu le recours, enregistré le 1er août 2002, présenté par le MINISTRE DE LA JEUNESSE ET DE L'EDUCATION NATIONALE ; le MINISTRE DE LA JEUNESSE ET DE L'EDUCATION NATIONALE demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 99/4449 du 16 avril 2002 par lequel le Tribunal administratif de Fort-de-France a annulé la décision du 20 novembre 1998 par laquelle le recteur de l'académie de la Martinique a refusé à Mme X... Y le bénéfice de l'indemnité d'éloignement prévue par le décret du 22 décembre 1953 ;

2°) de rejeter la demande de Mme Y devant le tribunal administrati

f ;

.............................................................................

Vu le recours, enregistré le 1er août 2002, présenté par le MINISTRE DE LA JEUNESSE ET DE L'EDUCATION NATIONALE ; le MINISTRE DE LA JEUNESSE ET DE L'EDUCATION NATIONALE demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 99/4449 du 16 avril 2002 par lequel le Tribunal administratif de Fort-de-France a annulé la décision du 20 novembre 1998 par laquelle le recteur de l'académie de la Martinique a refusé à Mme X... Y le bénéfice de l'indemnité d'éloignement prévue par le décret du 22 décembre 1953 ;

2°) de rejeter la demande de Mme Y devant le tribunal administratif ;

.........................................................................................................

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le décret n° 53-1266 du 22 décembre 1953 modifié portant aménagement du régime de rémunération des fonctionnaires de l'Etat en service dans les départements d'outre-mer ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 12 mai 2005 :

- le rapport de M. Vié, rapporteur ;

- et les conclusions de M. Chemin, commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article 2 du décret n° 53-1266 du 22 décembre 1953 : Les fonctionnaires de l'Etat qui recevront une affectation dans l'un des départements de la Guadeloupe, de la Guyane française, de la Martinique ou de la Réunion, à la suite de leur entrée dans l'administration, d'une promotion ou d'une mutation et dont le précédent domicile était distant de plus de 3 000 km du lieu d'exercice de leurs nouvelles fonctions, percevront, s'ils accomplissent une durée minimum de service de quatre années consécutives, une indemnité dénommée indemnité d'éloignement des départements d'outre-mer non renouvelable dont les taux et les conditions d'attribution sont fixés ci-après : L'indemnité d'éloignement est payable en trois fractions : la première lors de l'installation du fonctionnaire dans son nouveau poste, la seconde au début de la troisième année de service et la troisième après quatre ans de service. ... ;

Considérant que Mme X... Y, née en 1960 à la Martinique de parents également nés dans ce département, a effectué dans ce lieu sa scolarité des premiers et second degrés ; que le premier de ses enfants y est né en 1982 ; qu'elle s'est mariée en Martinique en 1994 avec un natif de ce département ; que la mère de Mme Y continue d'y résider ; que l'intéressée a bénéficié, à deux reprises, de congés bonifiés en 1994 et 1997 pour se rendre dans son département d'origine ; qu'elle a été mutée à sa demande en Martinique, avec effet au 1er septembre 1998 ; que, compte tenu de l'ensemble de ces circonstances, et en dépit de ses allégations selon lesquelles elle résiderait en métropole depuis 1983 et y aurait obtenu deux diplômes, c'est à tort que les premiers juges ont estimé que Mme Y avait transféré en métropole le centre de ses intérêts matériels et moraux pour annuler la décision lui refusant le bénéfice de l'indemnité d'éloignement prévue par l'article 2 précité du décret du 22 décembre 1953 ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le MINISTRE DE LA JEUNESSE ET DE L'EDUCATION NATIONALE est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Fort-de-France a annulé la décision du 20 novembre 1998 par laquelle le recteur de l'académie de la Martinique a refusé à Mme X... Y le bénéfice de l'indemnité d'éloignement prévue par le décret du 22 décembre 1953 ;

D É C I D E :

Article 1er : Le jugement du Tribunal administratif de Fort-de-France du 16 avril 2002 est annulé.

Article 2 : La demande de Mme X... Y présentée devant le tribunal administratif est rejetée.

2

N° 02BX01602


Sens de l'arrêt : Satisfaction totale
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Références :

Publications
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : Mme ERSTEIN
Rapporteur ?: M. Jean-Marc VIE
Rapporteur public ?: M. CHEMIN

Origine de la décision
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 4eme chambre (formation a 3)
Date de la décision : 26/05/2005
Date de l'import : 05/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 02BX01602
Numéro NOR : CETATEXT000007509690 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2005-05-26;02bx01602 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award