Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 7 septembre 2001 et au 1er octobre 2001, présentés pour LA COMMUNE DE LADIGNAC LE LONG, représentés par son maire, par Me Elisabeth X... ;
La COMMUNE DE LADIGNAC-LE-LONG demande à la cour :
1°) d'annuler le jugement N° 9900324 du 12 juillet 2001 par lequel le tribunal administratif de Limoges l'a condamnée à verser à MM. Jean et Gérard Z... la somme de 83 630 F avec intérêts au taux légal à compter du 1er avril 1999 ainsi que la somme de 5000 F au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative ;
2°) de prononcer le sursis à exécution dudit jugement ;
3°) de condamner les Consorts Z... à lui verser la somme de 1 219,59 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative ;
4°) à titre subsidiaire, de réduire la condamnation qui lui est infligée à la somme de 14 544 F (2 217, 22 euros) ;
5°) de prendre acte qu'elle maintient son offre d'acquisition formulée le 22 janvier 1997 ;
6°) de condamner les Consorts Z... aux entiers dépens ;
.........................................................................................................
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 19 avril 2005 :
- le rapport de M. Margelidon
- et les conclusions de Mme Boulard, commissaire du gouvernement ;
Considérant qu'il résulte de l'instruction et, notamment, des rapports d'expertise commis par les parties à l'instance que le refoulement des eaux du plan d'eau communal, édifié par la commune de LADIGNAC LE LONG en 1974 et contigu à la parcelle exploitée par les consorts Z..., se produit en amont de la queue de l'étang sur ladite parcelle ; que ce refoulement produit sur la parcelle une rétention d'eau, laquelle par capillarité, engendre l'infiltration des terres de surface d'une partie de la parcelle de l'ordre de 35 ares ; qu'il résulte également de l'instruction que ce phénomène saturant en humidité les terres de surface en question, il est impossible à l'exploitant, sur ladite superficie, de récolter du foin, de faire pâturer des animaux ou d'utiliser du matériel agricole qui s'embourbe systématiquement ; que, dès lors, les consorts Z..., qui ont la qualité de tiers par rapport à l'ouvrage public, peuvent se prévaloir d'un préjudice anormal et spécial à l'encontre de la commune, sans qu'y puisse faire obstacle la circonstance que cette dernière n'aurait commis aucune faute de nature technique au regard des prescriptions de l'arrêté préfectoral du 2 novembre 1973 l'autorisant à aménager un plan d'eau touristique ;
Considérant qu'il résulte des calculs concordants des experts commis par les parties que le préjudice matériel subi par MM. Z... depuis l'édification du plan d'eau communal peut être évalué à 12 749,31 euros ; que la seule circonstance que la première demande d'indemnisation adressée par M. Gérard Z... à la commune daterait de 1993 est, par elle-même, sans incidence sur son droit à indemnité ; que contrairement à ce que soutient la commune, M. Y... ne peut être regardé comme s'étant désisté de ses prétentions indemnitaires ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la commune de LADIGNAC LE LONG n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué en date du 21 juillet 2001, le tribunal administratif de Limoges l'a condamnée à verser la somme de 12 749,31 euros à MM. Z... ;
Sur les conclusions tendant à ce que la cour prenne acte de ce que la commune maintient son offre d'acquisition de la parcelle cadastrée G 605 :
Considérant qu'il n'appartient pas à la cour de se prononcer sur de telles conclusions ; que, dès lors, elles ne peuvent être accueillies ;
Sur les conclusions au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative :
Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que MM. Z..., qui ne sont pas, dans la présente instance, la partie perdante, soient condamnés à payer à la commune de LADIGNAC LE LONG la somme qu'elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;
Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de condamner la commune à verser à MM. Z... une somme globale de 1 300 euros au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ;
DECIDE :
Article 1er : La requête de la COMMUNE DE LADIGNAC LE LONG est rejetée.
Article 2 : La commune versera la somme globale de 1 300 euros aux consorts Z... en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
3
N° 01BX02199