Vu le recours, enregistré le 10 juillet 2006, présenté par le PRÉFET de la GUADELOUPE ; le PRÉFET de la GUADELOUPE demande à la Cour d'annuler le jugement n° 06/551 du 19 juin 2006 par lequel le magistrat délégué par le président du Tribunal administratif de Basse-Terre a fait droit à la demande de Mlle Chantal X en annulant l'arrêté du 13 juin 2006 décidant sa reconduite à la frontière à destination d'Haïti ;
……………………………………………………………………………………………
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
Vu le code de justice administrative ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 22 novembre 2006 :
* le rapport de Mme Flecher-Bourjol, président délégué ;
* et les conclusions de M. Doré, commissaire du gouvernement ;
Considérant qu'aux termes de l'article L. 511-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : « L'autorité administrative compétente peut, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : 1° Si l'étranger ne peut justifier être entré régulièrement en France, à moins qu'il ne soit titulaire d'un titre de séjour en cours de validité (…) » ;
Considérant que Mlle X, de nationalité haïtienne, est entrée et a séjourné irrégulièrement en France depuis, selon ses dires, le mois de décembre 2004 ; qu'elle relevait ainsi de la situation prévue par les dispositions susvisées du 1° de l'article L. 511-1 du code précité ;
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : « Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (…) » ; que Mlle X dont l'entrée en France est récente, n'établit pas la réalité de la communauté de vie qu'elle prétend entretenir avec un ressortissant français ; que des membres de sa famille proche, notamment son premier enfant âgé de neuf ans, résident dans son pays d'origine ; qu'il ne résulte pas des pièces du dossier que son état de grossesse, au moment où la mesure d'éloignement a été prise, s'opposait à sa reconduite à la frontière ; que, par suite, l'arrêté en litige ne porte pas atteinte au droit au respect de la vie privée et familiale de Mlle X ; qu'il résulte de ce qui précède que le PRÉFET de la GUADELOUPE est fondé à soutenir que c'est à tort que le magistrat délégué par le président du Tribunal administratif de Basse-Terre a annulé son arrêté du 13 juin 2006 pour erreur manifeste d'appréciation sur la situation personnelle de Mlle X ;
Considérant que si la Cour se saisit de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, il lui appartient alors d'examiner les autres moyens soulevés par Mlle X en première instance, devant le Tribunal administratif de Basse-terre ;
Considérant que l'arrêté de reconduite à la frontière en litige comporte les éléments de fait et de droit sur lesquels il se fonde ; qu'il est ainsi suffisamment motivé ;
DÉCIDE :
Article 1er : Le jugement n° 06/551 du 19 juin 2006 pris par le magistrat délégué par le président du Tribunal administratif de Basse-Terre est annulé.
Article 2 : La demande de Mlle X devant le Tribunal administratif de Basse-Terre est rejetée.
