La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

13/02/2007 | FRANCE | N°04BX00888

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 2ème chambre (formation à 3), 13 février 2007, 04BX00888


Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 25 mai 2004, présentée pour M. Mohamed X, domicilié ..., par le cabinet d'avocats l2rc ;

M. X demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement du 23 mars 2004, par lequel le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 27 janvier 2003 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et des apatrides a refusé de l'admettre au statut d'apatride ;

2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, ladite décision ;

-------------------

-----------------------------------------------------------------------------------

Les...

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 25 mai 2004, présentée pour M. Mohamed X, domicilié ..., par le cabinet d'avocats l2rc ;

M. X demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement du 23 mars 2004, par lequel le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 27 janvier 2003 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et des apatrides a refusé de l'admettre au statut d'apatride ;

2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, ladite décision ;

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 16 janvier 2007,

le rapport de Mme Billet-Ydier, premier conseiller ;

les observations de Me Astié du cabinet d'avocats L2RC pour M. X et de Me Amigues substituant la SCP Latournerie Milon pour l'Office Français de Protection des Réfugiés et Apatrides ;

et les conclusions de M. Péano, commissaire du gouvernement ;

Considérant que M. X demande à la Cour d'annuler le jugement du 23 mars 2004, par lequel le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 27 janvier 2003 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et des apatrides a refusé de l'admettre au statut d'apatride ;

Considérant qu'aux termes de l'article 1er de la convention de New York du 28 septembre 1954 relative au statut des apatrides publiée le 6 octobre 1960 par décret du 4 octobre 1960 : « 1) aux fins de la présente convention, le terme « apatride » désigne une personne qu'aucun Etat ne considère comme son ressortissant par application de sa législation » ;

Considérant qu'il n'est pas contesté que M. X est né le 18 juillet 1962 à Dacca, devenue capitale de l'Etat du Bangladesh, dans lequel il a résidé de manière permanente jusqu'à son entrée en France ; qu'il résulte de l'article 2 de la loi du 15 décembre 1972 relative à la nationalité bangladeshi, qu'est citoyenne bangladeshi toute personne née et résidant de manière permanente sur un territoire appartenant au Bangladesh à la date du 25 mars 1971 ; que si une disposition législative bangladeshi adoptée le 11 février 1978 dispose qu'une personne ne peut être apte à être citoyenne bangladeshi si elle affirme ou reconnaît, expressément ou par sa conduite, son allégeance à un Etat étranger, M. X n'établit pas que ces dispositions lui auraient été appliquées par les autorités du Bangladesh en raison de son appartenance à la minorité Bihari, dont il dit faire partie ; que si le requérant produit, comme en première instance, une attestation de l'ambassade du Pakistan à Paris et une seconde attestation de l'ambassade du Bangladesh à Paris, ces attestations sont dépourvues de toute précision ; que, par suite, M. X n'apporte aucun élément de nature à faire naître un doute sérieux sur le fait qu'il ne possède pas la nationalité bangladaise ; que, par suite, il n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande ;

DÉCIDE :

Article 1er : La requête de M. X est rejetée.

2

04BX00888


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 2ème chambre (formation à 3)
Numéro d'arrêt : 04BX00888
Date de la décision : 13/02/2007
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Président : M. LEPLAT
Rapporteur ?: Mme Fabienne BILLET-YDIER
Rapporteur public ?: M. PEANO
Avocat(s) : CABINET D'AVOCATS L2RC

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2007-02-13;04bx00888 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award