La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

04/12/2007 | FRANCE | N°05BX01101

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 2ème chambre (formation à 3), 04 décembre 2007, 05BX01101


Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au greffe de la Cour respectivement le 6 juin 2005 et le 7 novembre 2005, présentés pour M. Tahar X, demeurant ... et élisant domicile chez Me Delas ;

M. X demande à la Cour :

1°) d'annuler l'ordonnance en date du 27 avril 2005 par laquelle le vice-président du Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant au bénéfice de l'allocation prévue à l'article 9 de la loi du 16 juillet 1987 ;

2°) d'annuler la décision de l'Agence nationale pour l'indemnisation des français d'outre-

mer rejetant sa demande ;

-------------------------------------------------------...

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au greffe de la Cour respectivement le 6 juin 2005 et le 7 novembre 2005, présentés pour M. Tahar X, demeurant ... et élisant domicile chez Me Delas ;

M. X demande à la Cour :

1°) d'annuler l'ordonnance en date du 27 avril 2005 par laquelle le vice-président du Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant au bénéfice de l'allocation prévue à l'article 9 de la loi du 16 juillet 1987 ;

2°) d'annuler la décision de l'Agence nationale pour l'indemnisation des français d'outre-mer rejetant sa demande ;

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vu la n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridictionnelle ;

Vu la loi n° 87-549 du 16 juillet 1987 relative au règlement de l'indemnisation des rapatriés ;

Vu la loi n° 94-488 du l1 juin 1994 relative aux rapatriés, anciens membres des formations supplétives et assimilés ou victimes de la captivité en Algérie ;

Vu le décret n° 87-994 du 10 décembre 1987 pris pour l'application des articles 1er à 9 de la loi n° 87-549 du 16 juillet 1987 ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 6 novembre 2007,

le rapport de M. Péano, président-assesseur;

et les conclusions de Mme Viard, commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article 9 de la loi du 16 juillet 1987 relative au règlement de l'indemnisation des rapatriés : Une allocation de 60.000 F est versée aux anciens harkis, moghaznis et personnels des diverses formations supplétives ayant servi en Algérie, qui ont conservé la nationalité française en application de l'article 2 de l'ordonnance n° 62-825 du 21 juillet 1962 relative à certaines dispositions concernant la nationalité française, prises en application de la loi n° 62-421 du 13 avril 1962 et qui ont fixé leur domicile en France ; qu'aux termes de ce même article 9 de la loi du 16 juillet 1987, complété par l'article 5 de la loi du 11 juin 1994, « la date limite pour demander l'allocation prévue au présent article est fixée au 31 décembre 1997 » ; et qu'en vertu de l'article premier du décret n° 87-994 du 10 décembre 1987 pris pour l'application des articles 1er à 9 de la loi du 16 juillet 1987 susmentionnée, l'agence nationale pour l'indemnisation des Français d'outre-mer instruit les demandes tendant au bénéfice de cette allocation et à son paiement ;

Considérant que M. X ne justifie pas avoir présenté à l'Agence nationale pour l'indemnisation des Français d'outre-mer une demande tendant au bénéfice de l'allocation prévue à l'article 9 de la loi du 16 juillet 1987, avant la date limite du 31 décembre 1997 ; que, par suite, la demande présentée par M. X au tribunal administratif n'était dirigée contre aucune décision susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir ; qu'en conséquence, M. X, qui ne conteste d'ailleurs pas le motif d'irrecevabilité qui lui a été opposé par le premier juge, n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par l'ordonnance attaquée, le vice-président du Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande ;

DECIDE :

Article 1er : La requête de M. X est rejetée.

2

05BX01101


Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux

Références :

Publications
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : M. DUDEZERT
Rapporteur ?: M. Didier PEANO
Rapporteur public ?: Mme VIARD
Avocat(s) : DELAS

Origine de la décision
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 2ème chambre (formation à 3)
Date de la décision : 04/12/2007
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 05BX01101
Numéro NOR : CETATEXT000017995797 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2007-12-04;05bx01101 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award