La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

11/12/2007 | FRANCE | N°07BX00625

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 3ème chambre (formation à 3), 11 décembre 2007, 07BX00625


Vu la demande, enregistrée le 9 mai 2006, présentée par M. Philippe X, demeurant ..., tendant à l'exécution de l'arrêt n° 00BX02875 rendu par la cour le 8 février 2005 ;

…………………………………………………………………………………………………...
Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de l'éducation ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 13 novembre 20

07 :

- le rapport de Mme Jayat, premier conseiller,

- et les conclusions de M. Vié, commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article L...

Vu la demande, enregistrée le 9 mai 2006, présentée par M. Philippe X, demeurant ..., tendant à l'exécution de l'arrêt n° 00BX02875 rendu par la cour le 8 février 2005 ;

…………………………………………………………………………………………………...
Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de l'éducation ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 13 novembre 2007 :

- le rapport de Mme Jayat, premier conseiller,

- et les conclusions de M. Vié, commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : « En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution … Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte … » ;

Considérant que M. X, admis au concours d'accès au corps des professeurs certifiés de l'enseignement technique en économie et gestion administrative et autorisé à accomplir une année supplémentaire de stage, a été définitivement ajourné et licencié à l'issue des épreuves de l'examen de qualification professionnelle au professorat de l'enseignement secondaire technique organisées au mois de juin 1999 ; que, par arrêt du 8 février 2005, la cour administrative d'appel de Bordeaux a annulé la décision du 25 août 1999 du ministre de l'éducation nationale portant licenciement de M. X ainsi que la décision implicite du recteur de l'académie de Nice lui refusant l'autorisation d'accomplir une troisième année de stage ;

Considérant qu'en exécution de l'arrêt de la cour, le ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche, par arrêté du 8 mars 2005, a affecté l'intéressé dans l'académie de Nice au titre de sa formation en qualité de professeur certifié stagiaire d'économie et gestion administrative à l'institut universitaire de formation des maîtres (IUFM) de cette académie ; que l'arrêt de la cour n'impliquait pas que M. X fût autorisé à effectuer une troisième année de stage à l'IUFM de Polynésie française, collectivité où il allègue avoir des liens familiaux, ou à celui de Mayotte où il soutient que sa candidature avait été retenue avant son éviction illégale ; qu'en autorisant M. X à accomplir une troisième année de stage à Nice, le ministre a assuré l'exécution de l'arrêt de la cour ; que, si M. X soutient que son affectation à l'IUFM de Nice serait illégale, il soulève ainsi un litige distinct de celui tranché par la cour ;

Considérant que M. X, qui a refusé d'accomplir la troisième année de stage dans les conditions prévues par l'arrêté du 8 mars 2005, ne peut prétendre à la reconstitution de droits à pension de retraite ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que les conclusions de M. X tendant au prononcé d'une astreinte jusqu'à ce que l'administration prononce son affectation à l'IUFM de Polynésie française ou à celui de Mayotte et reconstitue ses droits à pension ne peuvent être accueillies ;

DECIDE :

Article 1er : La requête de M. Philippe X est rejetée.

2
N° 07BX00625


Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Exécution décision justice adm

Références :

Publications
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : Mme FLECHER-BOURJOL
Rapporteur ?: Mme Elisabeth JAYAT
Rapporteur public ?: M. VIE
Avocat(s) : MONDINI

Origine de la décision
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 3ème chambre (formation à 3)
Date de la décision : 11/12/2007
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 07BX00625
Numéro NOR : CETATEXT000018257033 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2007-12-11;07bx00625 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award