La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

15/01/2008 | FRANCE | N°06BX00148

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 3ème chambre (formation à 3), 15 janvier 2008, 06BX00148


Vu la requête, enregistrée le 23 janvier 2006, présentée pour la COMMUNE DE CHATELLERAULT, représentée par son maire, par la SCP Pielberg-Butruille ; la COMMUNE DE CHATELLERAULT demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement 0500094 du 17 novembre 2005 en tant que, par ce jugement, le tribunal administratif de Poitiers a annulé les dispositions de l'arrêté du maire du 15 novembre 2004 mettant en demeure M. X de réduire le nombre des animaux de son élevage ou de les déplacer de l'enclos de celui-ci ;

2°) de rejeter les conclusions de la demande de M.

X tendant à l'annulation des dispositions susmentionnées de l'arrêté du 1...

Vu la requête, enregistrée le 23 janvier 2006, présentée pour la COMMUNE DE CHATELLERAULT, représentée par son maire, par la SCP Pielberg-Butruille ; la COMMUNE DE CHATELLERAULT demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement 0500094 du 17 novembre 2005 en tant que, par ce jugement, le tribunal administratif de Poitiers a annulé les dispositions de l'arrêté du maire du 15 novembre 2004 mettant en demeure M. X de réduire le nombre des animaux de son élevage ou de les déplacer de l'enclos de celui-ci ;

2°) de rejeter les conclusions de la demande de M. X tendant à l'annulation des dispositions susmentionnées de l'arrêté du 15 novembre 2004 ;

3°) de condamner M. X à lui verser une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;
…………………………………………………………………………………………..
Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de la santé publique ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 11décembre 2007 :

- le rapport de Mme Jayat, premier conseiller,

- et les conclusions de M. Vié, commissaire du gouvernement ;

Considérant que, par arrêté du 15 novembre 2004, le maire de la COMMUNE DE CHATELLERAULT a mis en demeure M. X de nettoyer dans un délai de 15 jours les lieux d'exploitation de son élevage de volailles et de réduire dans le même délai le nombre d'animaux à moins de 50 ou de déplacer les enclos à plus de 50 mètres de la plus proche habitation, à défaut de quoi un rapport serait adressé au préfet et au procureur de la République pour « la mise en oeuvre des procédures applicables » ; que, saisi par M. X d'une demande en annulation de l'arrêté municipal du 15 novembre 2004, le tribunal administratif de Poitiers a prononcé l'annulation de l'arrêté contesté en tant qu'il concerne la réduction du nombre d'animaux ou l'implantation des installations et, après avoir constaté le caractère divisible de ces dispositions de l'arrêté, a rejeté le surplus des conclusions de la demande ; que la COMMUNE DE CHATELLERAULT fait appel du jugement en tant qu'il prononce l'annulation partielle de l'arrêté du 15 novembre 2004 ;

Considérant que, pour prononcer la mise en demeure contestée, le maire de CHATELLERAULT s'est fondé sur la méconnaissance par M. X des dispositions du règlement sanitaire départemental de la Vienne régissant l'implantation des élevages de volailles et de lapins renfermant plus de 50 animaux de plus de trente jours ; que, toutefois, l'intéressé soutient avoir implanté ses bâtiments d'exploitation dans les années 1970 et n'avoir réalisé aucune extension ou modification de ses installations postérieurement à l'entrée en vigueur du règlement sanitaire départemental de la Vienne ; que, s'il est constant que le nombre d'animaux de l'élevage de M. X dépassait 50 à la date de l'arrêté litigieux, les documents produits par la COMMUNE en vue d'établir la réalité des agissements reprochés à M. X ne comportent aucune précision sur la nature des travaux qui auraient été réalisés par M. X sur ses bâtiments d'exploitation ; que les informations portées sur ces documents concernant la période à laquelle ces travaux auraient été réalisés sont soit insuffisamment précises, soit contradictoires ; qu'il n'est, par ailleurs, produit aucun élément permettant d'estimer que le seuil de 50 animaux aurait été dépassé postérieurement à l'entrée en vigueur du règlement sanitaire départemental ; que, dans ces conditions, M. X, ne peut être regardé comme ayant implanté ou étendu un élevage de volailles de plus de 50 animaux en infraction au règlement sanitaire départemental ; qu'ainsi, les faits reprochés à M. X n'étant pas établis, la COMMUNE DE CHATELLERAULT n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif a annulé la mise en demeure faite à M. X de se conformer aux règles d'implantation des bâtiments d'élevage de volaille prévues par le règlement sanitaire départemental ;

Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que M. X, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, soit condamné à verser à la COMMUNE DE CHATELLERAULT la somme que celle-ci demande au titre des frais d'instance exposés et non compris dans les dépens ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de la COMMUNE DE CHATELLERAULT une somme de 1 300 euros au titre des frais d'instance exposés par M. X et non compris dans les dépens ;


DECIDE :
Article 1er : La requête de la COMMUNE DE CHATELLERAULT est rejetée.
Article 2 : La COMMUNE DE CHATELLERAULT versera à M. X la somme de 1 300 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

N°06BX00148
2


Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Références :

Publications
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : Mme FLECHER-BOURJOL
Rapporteur ?: Mme Elisabeth JAYAT
Rapporteur public ?: M. VIE
Avocat(s) : SCP PIELBERG-BUTRUILLE

Origine de la décision
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 3ème chambre (formation à 3)
Date de la décision : 15/01/2008
Date de l'import : 06/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 06BX00148
Numéro NOR : CETATEXT000018313527 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2008-01-15;06bx00148 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award