La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

21/02/2008 | FRANCE | N°05BX01259

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 1ère chambre - formation à 3, 21 février 2008, 05BX01259


Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 24 juin 2005 sous le n° 05BX01259, présentée pour M. Patrick X demeurant ..., par Maître Bergeres, avocat ;

M. X demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0400529 en date du 19 avril 2005 du Tribunal administratif de Bordeaux en tant qu'il a limité à la somme de 5.000 euros le montant de l'indemnité que le centre communal d'action sociale de Bias a été condamné à lui verser et a rejeté le surplus des conclusions de sa requête ;

2°) de condamner le centre communal d'action s

ociale de Bias à lui verser la somme de 156.378,64 euros ;

3°) de condamner...

Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 24 juin 2005 sous le n° 05BX01259, présentée pour M. Patrick X demeurant ..., par Maître Bergeres, avocat ;

M. X demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0400529 en date du 19 avril 2005 du Tribunal administratif de Bordeaux en tant qu'il a limité à la somme de 5.000 euros le montant de l'indemnité que le centre communal d'action sociale de Bias a été condamné à lui verser et a rejeté le surplus des conclusions de sa requête ;

2°) de condamner le centre communal d'action sociale de Bias à lui verser la somme de 156.378,64 euros ;

3°) de condamner le centre communal d'action sociale de Bias à lui verser la somme de 1.500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

…………………………………………………………………………………………….

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 24 janvier 2008,
- le rapport de M. Lafon, conseiller ;
- les observations de Me Bergères, avocat de M. X et de Me Noyer, avocat du centre communal d'action sociale de la commune de Bias ;
- et les conclusions de Mme Balzamo, commissaire du gouvernement ;


Considérant que, par jugement du 25 juillet 2002, le Tribunal administratif de Bordeaux a annulé la décision en date du 28 octobre 1999 par laquelle le président du centre communal d'action sociale de la commune de Bias a prononcé le licenciement pour faute de M. X ; que par délibérations en date du 3 décembre 2003 et du 9 décembre 2003, le conseil municipal de Bias et le conseil d'administration du centre communal d'action sociale de la commune de Bias ont décidé de licencier M. X à compter du mois d'octobre 1999 pour suppression d'emploi ; que M. X a demandé au Tribunal administratif de Bordeaux de condamner le centre communal d'action sociale de la commune de Bias à l'indemniser des préjudices subis du fait de la décision du 28 octobre 1999 ; que, par jugement du 19 avril 2005, le Tribunal administratif de Bordeaux a condamné le centre communal d'action sociale de la commune de Bias à verser à M. X la somme de 5.000 euros au titre du préjudice moral subi mais a rejeté les conclusions tendant au versement d'une indemnité correspondant au préjudice financier allégué ; que M. X interjette appel de ce jugement en tant qu'il rejette ces dernières conclusions ;

Considérant que, ainsi qu'il vient d'être dit, M. X a été à nouveau licencié à compter du mois d'octobre 1999 par les délibérations des 3 et 9 décembre 2003 ; qu'il est constant que, quand bien même elles seraient illégales, ces délibérations n'ont été ni rapportées ni annulées et que leur illégalité n'a pas été déclarée par une décision juridictionnelle ; qu'elles ne sont pas inexistantes ; que, par suite, elles produisent leurs effets de droit et font obstacle à la condamnation du centre communal d'action sociale de la commune de Bias à verser à M. X une indemnité correspondant au manque à gagner causé par la décision illégale de licenciement du 28 octobre 1999 ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté ses conclusions tendant à l'indemnisation de son préjudice financier ;

Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que le centre communal d'action sociale de la commune de Bias, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, soit condamné à payer à M. X la somme qu'il demande sur leur fondement ; que, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu d'accorder au centre communal d'action sociale de la commune de Bias le bénéfice des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;



DECIDE :


Article 1er : La requête présentée par M. Patrick X est rejetée.

Article 2 : Les conclusions du centre communal d'action sociale de la commune de Bias tendant au bénéfice des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

2
No 05BX01259


Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux

Références :

Publications
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : M. LEDUCQ
Rapporteur ?: M. Nicolas LAFON
Rapporteur public ?: Mme BALZAMO
Avocat(s) : CABINET NOYER CAZCARRA

Origine de la décision
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 1ère chambre - formation à 3
Date de la décision : 21/02/2008
Date de l'import : 06/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 05BX01259
Numéro NOR : CETATEXT000018395494 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2008-02-21;05bx01259 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award