La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

12/11/2009 | FRANCE | N°08BX01602

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 1ère chambre - formation à 3, 12 novembre 2009, 08BX01602


Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 25 juin 2008, présentée pour M. Xavier X demeurant ... et Mlle Stéphanie Y demeurant ... par Me Coubris, avocat ;

M. X et Mlle Y demandent à la cour :

1°) de réformer le jugement n° 0605354 en date du 16 avril 2008 du Tribunal administratif de Bordeaux en tant d'une part, qu'il a limité à 9.000 euros le montant de l'indemnité devant être versée à M. X par l'Etablissement français du sang (E.F.S.) Aquitaine Limousin en réparation du préjudice subi par suite de la contamination de M. X par le virus de l'hépatit

e C et d'autre part, qu'il a rejeté les conclusions indemnitaires de Mlle Y ;
...

Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 25 juin 2008, présentée pour M. Xavier X demeurant ... et Mlle Stéphanie Y demeurant ... par Me Coubris, avocat ;

M. X et Mlle Y demandent à la cour :

1°) de réformer le jugement n° 0605354 en date du 16 avril 2008 du Tribunal administratif de Bordeaux en tant d'une part, qu'il a limité à 9.000 euros le montant de l'indemnité devant être versée à M. X par l'Etablissement français du sang (E.F.S.) Aquitaine Limousin en réparation du préjudice subi par suite de la contamination de M. X par le virus de l'hépatite C et d'autre part, qu'il a rejeté les conclusions indemnitaires de Mlle Y ;

2°) de condamner l'Etablissement français du sang Aquitaine Limousin à verser à M. X une indemnité totale s'élevant à la somme de 171.000 euros et à Mlle Y une indemnité de 20.000 euros en réparation de son préjudice moral, majorées des intérêts de droit, à compter du jour de leur demande ;

3°) de condamner l'Etablissement français du sang Aquitaine Limousin à leur verser une somme de 3.500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

..........................................................................................................

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de santé publique ;

Vu la loi n° 2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 15 octobre 2009,

- le rapport de M. Davous, premier conseiller ;

- les observations de Me Michaud, substituant Me Ravaut, avocat de l'Etablissement français du sang Aquitaine Limousin ;

- et les conclusions de M. Zupan, rapporteur public ;

La parole ayant été à nouveau donnée aux parties ;

Considérant que M. X a été hospitalisé, du 16 au 22 juin 1980, à l'âge de 4 ans à la clinique Thiers à Bordeaux, pour une ablation des amygdales et des végétations, et a reçu à cette occasion huit flacons de cryoprécipités et deux de plasmas frais, compte tenu de la mise en évidence pré-opératoire d'une anomalie de la coagulation ; qu'un bilan sanguin réalisé en 2002 a révélé qu'il était porteur du virus de l'hépatite C ; que, par le jugement du 16 avril 2008, le Tribunal administratif de Bordeaux a reconnu l'Etablissement français du sang responsable de la contamination de M. X par le virus de l'hépatite C, du fait de la transfusion de produits sanguins lors de l'intervention chirurgicale susévoquée, et l'a condamné à lui verser les sommes de 6.000 euros au titre des troubles subis dans ses conditions d'existence et de 3.000 euros au titre de ses souffrances physiques et morales ; qu'il a rejeté la demande présentée par Mlle Y, concubine de M. X, au titre de son préjudice moral ; que M. X et Mlle Y interjettent appel de ce jugement ; que M. X demande que le montant de l'indemnité qui lui a été allouée en réparation de son préjudice extrapatrimonial soit portée à la somme de 171.000 euros ; que Mlle Y demande l'annulation du jugement en tant qu'il rejette sa demande et la condamnation de l'Etablissement français du sang à lui verser une indemnité de 20.000 euros ;

Considérant qu'il résulte de l'instruction, notamment du rapport de l'expert désigné par le Tribunal de grande instance de Bordeaux, qu'il a été constaté, à l'occasion d'un examen médical pratiqué au cours du mois de juin 2002, que M. X, né en 1976, était porteur du virus de l'hépatite C ; qu'après un traitement, commencé au début de l'année 2003 et suivi pendant un an, le virus n'était plus présent en avril 2004 et l'éradication virale a été regardée comme durable à la date du 11 mars 2005 ; que l'expert a estimé à 5 % le taux d'incapacité permanente partielle résultant de l'affection virale, a retenu une incapacité temporaire totale pour la période des 20 et 21 août 2003 et du 1er au 20 février 2004, une incapacité temporaire partielle au taux de 30 % pour les périodes des 1er novembre 2003 au 31 janvier 2004 et du 1er mars 2004 au 11 mars 2005 ; que M. X a souffert d'une grande asthénie, qui l'a obligé à interrompre momentanément ses activités professionnelles et sportives, qu'il a dû s'astreindre à un suivi médical régulier qu'il a mal supporté ; qu'il a vécu dans la crainte d'une évolution défavorable de son état de santé pendant la période qui s'étend du mois de juillet 2002 au 11 mars 2005 ; qu'il sera fait une juste appréciation des troubles de toute nature qu'il a ainsi subi dans ses conditions d'existence en fixant l'indemnité qui lui est due à ce titre à la somme de 10.000 euros ;

Considérant que les premiers juges se sont livrés à une juste appréciation des souffrances physiques supportées par M. X en lui allouant à ce titre une indemnité de 3.000 euros ;

Considérant que Mlle Y établit par les pièces qu'elle produit en appel la réalité de son concubinage avec M. X pendant la période où il faisait face à sa contamination ; qu'elle en a subi les répercussions psychologiques ; qu'il y a lieu de lui allouer au titre de ce préjudice une somme de 2.000 euros ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mlle Y et M. X sont fondés à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif a d'une part, rejeté la demande de Melle Y et d'autre part, limité à 9.000 euros le montant de l'indemnité que l'Etablissement français du sang a été condamné à verser à M. X ; qu'il y a lieu respectivement d'annuler et de réformer le jugement dans cette mesure et d'allouer à Mlle Y une indemnité de 2.000 euros et à M. X une indemnité de 13.000 euros ;

Considérant que M. X et Mlle Y ont droit aux intérêts au taux légal des sommes qui leur sont allouées par le présent arrêt à compter du 21 décembre 2006, date d'enregistrement de leur demande devant le Tribunal administratif de Bordeaux ;

Considérant qu'en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, il y a lieu de condamner l'Etablissement français du sang à verser à M. X et à Mlle Y une somme globale de 1.500 euros au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ; qu'en revanche, il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, d'accorder à la caisse primaire d'assurance maladie de la Gironde le bénéfice des mêmes dispositions ;

DECIDE :

Article 1er : Le jugement du Tribunal administratif de Bordeaux en date du 16 avril 2008 est annulé en tant qu'il a rejeté la demande de Mlle Y.

Article 2 : L'Etablissement français du sang est condamné à verser à Mlle Y la somme de 2.000 euros. Cette somme portera intérêt au taux légal à compter du 21 décembre 2006.

Article 3 : L'indemnité que l'Etablissement français du sang a été condamnée à verser à M. X est portée de 9.000 euros à 13.000 euros avec intérêt au taux légal à compter du 21 décembre 2006.

Article 4 : L'Etablissement français du sang versera à M. X et à Mlle Y la somme globale de 1.500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 5 : Le jugement du Tribunal administratif de Bordeaux du 16 avril 2008 est réformé en ce qu'il a de contraire à l'article 3 du présent arrêt.

Article 6 : Le surplus des conclusions de la requête et les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative par la caisse primaire d'assurance maladie de la Gironde sont rejetées.

''

''

''

''

3

No 08BX01602


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 1ère chambre - formation à 3
Numéro d'arrêt : 08BX01602
Date de la décision : 12/11/2009
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux

Composition du Tribunal
Président : M. LEDUCQ
Rapporteur ?: M. Frédéric DAVOUS
Rapporteur public ?: M. ZUPAN
Avocat(s) : COUBRIS

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2009-11-12;08bx01602 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award