La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

16/12/2010 | FRANCE | N°10BX00297

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 4ème chambre (formation à 3), 16 décembre 2010, 10BX00297


Vu l'ordonnance en date du 5 février 2010 par laquelle le président de la Cour administrative d'appel de Bordeaux a ouvert une procédure juridictionnelle, en application des articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative, en vue de prescrire, s'il y a lieu, les mesures d'exécution de l'arrêt n° 07BX00407 rendu le 13 mars 2008 par la cour ;

Vu le mémoire, enregistré le 13 novembre 2008, présenté pour M. Hassan A, demeurant chez Mme B, ..., par Me Chambaret ; M. A demande à la Cour :

1°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Garonne de procéder au réexam

en de sa situation dans le délai d'un mois à compter de la notification de...

Vu l'ordonnance en date du 5 février 2010 par laquelle le président de la Cour administrative d'appel de Bordeaux a ouvert une procédure juridictionnelle, en application des articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative, en vue de prescrire, s'il y a lieu, les mesures d'exécution de l'arrêt n° 07BX00407 rendu le 13 mars 2008 par la cour ;

Vu le mémoire, enregistré le 13 novembre 2008, présenté pour M. Hassan A, demeurant chez Mme B, ..., par Me Chambaret ; M. A demande à la Cour :

1°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Garonne de procéder au réexamen de sa situation dans le délai d'un mois à compter de la notification de l'arrêt à intervenir sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;

2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

..........................................................................................................

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 18 novembre 2010 :

- le rapport de M. Braud, premier conseiller,

- et les conclusions de M. Normand, rapporteur public ;

Considérant que M. A, ressortissant algérien qui est entré en France en 2001, a sollicité le 14 janvier 2003 la délivrance d'un certificat de résidence en se prévalant de son état de santé ; que le préfet de la Haute-Garonne a rejeté cette demande par une décision en date du 9 avril 2004 ; que cette décision a été annulée par un arrêt de la Cour administrative d'appel de Bordeaux en date du 13 mars 2008 ; que par lettre en date du 10 novembre 2008, M. A a saisi la cour d'une demande tendant à l'exécution de cet arrêt ; qu'enfin, par une ordonnance en date du 5 février 2010, le président de la cour a ouvert une procédure juridictionnelle en vue de prescrire, s'il y a lieu, les mesures d'exécution dudit arrêt ;

Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution (...) Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte (...) ;

Considérant que par l'arrêt dont l'exécution est sollicitée, la Cour a annulé le refus de délivrance d'un certificat de résidence opposé le 9 avril 2004 pour violation du 7 de l'article 6 de l'accord franco-algérien ; que cette annulation implique nécessairement le réexamen de la demande de M. A ; que si le préfet de la Haute-Garonne a, par un arrêté en date du 5 juillet 2007, opposé un nouveau refus à cette demande, cette circonstance, antérieure à l'arrêt de la Cour, ne peut être regardée comme une mesure d'exécution de celui-ci ; que, par suite, les conclusions à fin d'injonction tendant au réexamen de ladite demande doivent être accueillies ; qu'il n'y a pas lieu d'assortir cette injonction d'une astreinte ;

Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés par M. A et non compris dans les dépens ;

DÉCIDE :

Article1er : Il est enjoint au préfet de la Haute-Garonne de réexaminer la demande de certificat de résidence de M. A dans le délai d'un mois à compter de la notification du présent arrêt.

Article 2 : L'Etat versera à M. A la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

''

''

''

''

2

N° 10BX00297


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 4ème chambre (formation à 3)
Numéro d'arrêt : 10BX00297
Date de la décision : 16/12/2010
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Exécution décision justice adm

Composition du Tribunal
Président : Mme TEXIER
Rapporteur ?: M. Paul-André BRAUD
Rapporteur public ?: M. NORMAND
Avocat(s) : CHAMBARET

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2010-12-16;10bx00297 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award