La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

11/04/2011 | FRANCE | N°11BX00149

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, Juge des reconduites à la frontière, 11 avril 2011, 11BX00149


Vu, I, sous le n° 11BX00150, la requête enregistrée le 17 janvier 2011 en télécopie et le 18 janvier 2011 en original, présentée pour M. Abdoulaye A, demeurant ... ;

M. A demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement n° 1100058 du magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Poitiers en date du 14 janvier 2011 en tant qu'il a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet des Deux-Sèvres du 10 janvier 2001 décidant sa reconduite à la frontière et fixant le pays à destination ;

2°) d'annuler l'arrêté portant reco

nduite à la frontière et fixant le pays de destination ;

3°) de condamner l'Etat à verser...

Vu, I, sous le n° 11BX00150, la requête enregistrée le 17 janvier 2011 en télécopie et le 18 janvier 2011 en original, présentée pour M. Abdoulaye A, demeurant ... ;

M. A demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement n° 1100058 du magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Poitiers en date du 14 janvier 2011 en tant qu'il a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet des Deux-Sèvres du 10 janvier 2001 décidant sa reconduite à la frontière et fixant le pays à destination ;

2°) d'annuler l'arrêté portant reconduite à la frontière et fixant le pays de destination ;

3°) de condamner l'Etat à verser à son avocat la somme de 1 500 euros au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ;

.....................................................................................................................

Vu, II, sous le n° 11BX00149, la requête, enregistrée le 17 janvier 2011 en télécopie et le 19 janvier 2011 en original, présentée pour M. Abdoulaye A ;

M. A demande à la cour :

1°) de surseoir à l'exécution du jugement susvisé, rendu le 14 janvier 2011 par le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Poitiers ;

2°) de condamner l'Etat à verser à son avocat la somme de 1 500 euros au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

.....................................................................................................................

Vu les autres pièces des dossiers ;

Vu la décision du président de la cour désignant notamment M. de Malafosse, président de chambre, en qualité de juge habilité à statuer en matière d'appel des jugements de reconduite à la frontière ;

Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

Vu la directive 2008/115/CE du 16 décembre 2008 relative aux normes et procédures communes applicables dans les Etats membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier ;

Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir au cours de l'audience publique du 5 avril 2011, fait le rapport et entendu les conclusions de Mme Dupuy, rapporteur public ;

Considérant que M. A, de nationalité sénégalaise, demande à la cour, par la requête enregistrée sous le n° 11BX00150, d'annuler le jugement rendu le 14 janvier 2011 par le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Poitiers en tant que ce jugement a rejeté sa demande à fin d'annulation de l'arrêté du préfet des Deux-Sèvres en date du 10 janvier 2011 décidant sa reconduite à la frontière et fixant le pays à destination duquel il doit être reconduit ; que, par la requête enregistrée sous le n° 11BX00149, il demande qu'il soit sursis à l'exécution de ce même jugement ; qu'il y a lieu de joindre ces deux requêtes pour y statuer par une seule décision ;

Sur l'aide juridictionnelle provisoire :

Considérant que M. A a demandé le bénéfice de l'aide juridictionnelle ; que le bureau d'aide juridictionnelle n'a pas encore statué sur cette demande ; qu'il y a lieu d'admettre provisoirement M. A au bénéfice de cette aide ;

Sur les conclusions à fin d'annulation contenues dans la requête n° 11BX00150 :

Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête, y compris ceux relatifs à la régularité du jugement attaqué :

Considérant qu'aux termes de l'article 7 de la directive relative aux normes et procédures communes applicables dans les Etats membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier susvisée : 1. La décision de retour prévoit un délai approprié allant de sept à trente jours pour le départ volontaire, sans préjudice des exceptions visées aux paragraphes 2 et 4 ;

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier qu'aucun délai n'est mentionné dans l'arrêté contesté du 10 janvier 2011 ; que cet arrêté contrevient ainsi aux dispositions précitées de la directive et est, de ce fait, entaché d'illégalité ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. A est fondé à demander l'annulation du jugement par lequel le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Poitiers a rejeté ses conclusions à fin d'annulation de l'arrêté contesté du 10 janvier 2011 ;

Sur les conclusions à fin de sursis contenues dans la requête n° 11BX00149 :

Considérant que la présente décision statue sur la requête de M. A à fin d'annulation du jugement dont il est demandé le sursis à exécution ; que, dès lors, il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin de sursis à exécution présentées par M. A ;

Sur l'application du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 :

Considérant que la présente décision admet M. A au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; que, par suite, son avocate, Me Renner, peut se prévaloir des dispositions des articles 37 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative ; qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve, d'une part, que Me Renner renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, d'autre part, de la décision à intervenir du bureau d'aide juridictionnelle, de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 1 500 euros à Me Renner au titre des frais non compris dans les dépens ; que, dans le cas où l'aide juridictionnelle ne serait pas accordée à M. A par le bureau d'aide juridictionnelle, la somme de 1 500 euros sera versée à ce dernier ;

DÉCIDE :

Article 1er : M. A est admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.

Article 2 : Le jugement n° 1100058 rendu le 14 janvier 2011 par le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Poitiers est annulé, ensemble l'arrêté du préfet des Deux-Sèvres en date du 10 janvier 2011 décidant la reconduite à la frontière de M. A et fixant le pays à destination duquel il doit être reconduit.

Article 3 : L'Etat versera à Me Renner la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sous réserve, d'une part, que Me Renner renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat à l'aide juridictionnelle, d'autre part, de la décision à intervenir du bureau d'aide juridictionnelle. Dans le cas où l'aide juridictionnelle ne serait pas accordée à M. A par le bureau d'aide juridictionnelle, la somme de 1 500 euros sera versée à ce dernier.

Article 4 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin de sursis à exécution contenues dans la requête enregistrée sous le n° 11BX00149.

''

''

''

''

2

Nos 11BX00149,11BX00150


Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Références :

Publications
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Aymard DE MALAFOSSE
Rapporteur public ?: Mme DUPUY
Avocat(s) : RENNER

Origine de la décision
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : Juge des reconduites à la frontière
Date de la décision : 11/04/2011
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 11BX00149
Numéro NOR : CETATEXT000023957883 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2011-04-11;11bx00149 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award