La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

06/06/2002 | FRANCE | N°01DA00318;01DA00319

France | France, Cour administrative d'appel de Douai, 1e chambre, 06 juin 2002, 01DA00318 et 01DA00319


Vu 1 ) la requête, enregistrée le 27 mars 2001 sous le n 01DA00318 au greffe de la cour administrative d'appel de Douai, présentée pour M. Mahmut X..., ; par Me Maachi, avocat ; M. Mahmut X... demande à la Cour :
1 ) d'annuler le jugement n 00-1145 00-1453 en date du 21 décembre 2000 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a rejeté ses conclusions dirigées contre la décision du 18 avril 2000 du préfet de l'Oise rejetant sa demande tendant à la délivrance d'un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire français ;
2 ) d'annuler pour excès de pouvoir cette

décision ;
Vu 2 ) la requête, enregistrée le 27 mars 2001 sous le n...

Vu 1 ) la requête, enregistrée le 27 mars 2001 sous le n 01DA00318 au greffe de la cour administrative d'appel de Douai, présentée pour M. Mahmut X..., ; par Me Maachi, avocat ; M. Mahmut X... demande à la Cour :
1 ) d'annuler le jugement n 00-1145 00-1453 en date du 21 décembre 2000 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a rejeté ses conclusions dirigées contre la décision du 18 avril 2000 du préfet de l'Oise rejetant sa demande tendant à la délivrance d'un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire français ;
2 ) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ;
Vu 2 ) la requête, enregistrée le 27 mars 2001 sous le n 01DA00319 au greffe de la cour administrative d'appel de Douai, présentée pour Mme Melek X..., par Me Maachi, avocat ; Mme Melek X... demande à la Cour :
1 ) d'annuler le jugement n 00-1454 00-1455 en date du 21 décembre 2000 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a rejeté ses conclusions dirigées contre la décision du 18 avril 2000 du préfet de l'Oise rejetant sa demande tendant à la délivrance d'un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire français ;
2 ) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
Vu l'ordonnance n 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ;
Vu le décret n 46-1574 du 30 juin 1946 modifié ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu le code de justice administrative ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience,
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 23 mai 2002
le rapport de M. Laugier, président-assesseur,
et les conclusions de M. Yeznikian, commissaire du gouvernement ;

Sur la jonction :
Considérant que par les deux requêtes susvisées, les époux X... font appel des jugements en date du 21 décembre 2000 par lesquels le tribunal administratif d'Amiens a rejeté leurs demandes tendant à l'annulation de la décision du préfet de l'Oise en date du 18 avril 2000 refusant à chacun d'eux la délivrance d'un titre de séjour ; que ces requêtes, présentent à juger les mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune ; qu'il y a lieu de les joindre pour y statuer par un seul arrêt ;
Sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens des requêtes :
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier, et notamment de la lettre que, par l'intermédiaire du comité de parrainage des sans-papiers de l'Oise, M. et Mme X... ont adressée à l'administration le 26 août 1999, que les intéressés ont fait valoir leur situation personnelle et familiale actuelle, et en particulier le fait qu'ils résidaient ensemble à Pont Saint Maxence où leurs deux enfants étaient scolarisés ; que, toutefois, dans la décision attaquée, en date du 18 avril 2000, le directeur de cabinet du préfet de l'Oise s'est uniquement référé à des refus antérieurement opposés à chacun des intéressés, d'ailleurs pris séparément, et s'est borné à indiquer que M. et Mme X... ne pouvaient " prétendre à l'octroi d'une carte de séjour à un autre titre " ; qu'il ne résulte ni de cette décision, ni de l'ensemble des éléments du dossier que l'autorité administrative ait procédé à un examen particulier de l'ensemble des circonstances caractérisant leur situation actuelle du point de vue personnel et familial ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. et Mme X... sont fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif d'Amiens a rejeté leurs demandes ;
Article 1er : Les jugements nos 00-1145 00-1453 et nos 00-1454 00-1455 du tribunal administratif d'Amiens en date du 21 décembre 2000 et la décision du préfet de l'Oise en date du 18 avril 2000 sont annulés.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Mahmut X..., à Mme Melek X... et au ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales. Copie sera transmise au préfet de l'Oise.


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Douai
Formation : 1e chambre
Numéro d'arrêt : 01DA00318;01DA00319
Date de la décision : 06/06/2002
Type d'affaire : Administrative

Analyses

335-01-03-02 ETRANGERS - SEJOUR DES ETRANGERS - REFUS DE SEJOUR - PROCEDURE


Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Laugier
Rapporteur public ?: M. Yeznikian

Origine de la décision
Date de l'import : 06/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.douai;arret;2002-06-06;01da00318 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award