Facebook Twitter Appstore
Page d'accueil > Résultats de la recherche

§ France, Tribunal administratif de Nantes, 25 mai 1989, CETATEXT000008293916

Imprimer

Sens de l'arrêt : Réduction décharge
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux fiscal

Numérotation :

Numéro d'arrêt : CETATEXT000008293916
Numéro NOR : CETATEXT000008293916 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.administratif.nantes;arret;1989-05-25;cetatext000008293916 ?

Analyses :

CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REVENUS ET BENEFICES IMPOSABLES - REGLES PARTICULIERES - REVENUS DES CAPITAUX MOBILIERS ET ASSIMILABLES - REVENUS DISTRIBUES - NOTION DE REVENUS DISTRIBUES - IMPOSITION PERSONNELLE DU BENEFICIAIRE - Application des dispositions de l'article 111 a du code général des impôts - Nécessité d'un solde débiteur de compte courant au 31 décembre de l'année d'imposition.

19-04-02-03-01-01-02 Une société a, au cours de l'année 1979, inscrit au débit du compte courant d'un associé une somme de 45.337 F ; en application des dispositions de l'article 111 a. du Code général des impôts, le service a considéré cette écriture comme une avance consentie à l'associé et a soumis ce dernier à un redressement d'impôt sur le revenu dans la catégorie des revenus de capitaux mobiliers ; pour contester le bien-fondé de cette imposition, le requérant invoque l'existence d'une masse créditrice de son compte courant dans la société, que l'écriture de débit considérée aurait eu pour effet de réduire ; il résulte clairement des dispositions de l'article 111 a que, si le contribuable doit établir que les avances, prêts ou acomptes qu'a pu lui accorder la société ne constituaient pas des revenus distribués, il appartient d'abord à l'administration de prouver l'existence de ces avances, prêts ou acomptes, qu'une telle preuve ne saurait résulter de la simple constatation d'une écriture de débit du compte courant de l'intéressé, mais seulement d'une situation débitrice dudit compte au dernier jour de l'année d'imposition ; une telle preuve n'est pas apportée, en l'espèce, par l'administration ; il y a donc lieu de faire droit à cette partie de la requête.


Texte :

Références :

CGI 109 1, 111 a
Décret 88-907 1988-09-02 art. 1


Publications :

RTFTélécharger au format RTF

Composition du Tribunal :

Président : M. Barros
Rapporteur ?: M. Dore
Rapporteur public ?: M. Bachelier

Origine de la décision

Date de la décision : 25/05/1989

Fonds documentaire ?: Legifrance

Legifrance
Association des cours judiciaires suprêmes francophones Organisation internationale de la francophonie

Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des cours judiciaires suprêmes francophones,
réalisé en partenariat avec le Laboratoire Normologie Linguistique et Informatique du droit (Université Paris I).
Il est soutenu par l'Organisation internationale de la Francophonie et le Fonds francophone des inforoutes.