France, Tribunal administratif de Rouen, 23 janvier 1996, 93225 et 941593

Tweeter

Sens de l'arrêt : Rejet non-lieu à statuer
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir

Numérotation :

Numéro d'arrêt : 93225;941593
Numéro NOR : CETATEXT000008286127
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.administratif.rouen;arret;1996-01-23;93225

---

Analyses :

NATURE ET ENVIRONNEMENT - INSTALLATIONS CLASSEES POUR LA PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - Introduction de l'instance - Recours contre l'abrogation de l'autorisation d'exploitation - Intérêt à agir - Nouvel exploitant - Absence - faute de déclaration de changement d'exploitant.

44-02-04, 54-01-04-01 Le nouvel exploitant d'une installation classée pour la protection de l'environnement, qui n'a pas procédé à la déclaration de changement d'exploitant requise par l'article 34 du décret du 21 septembre 1977, est irrecevable, à défaut d'être dans une situation juridique lui conférant intérêt à agir, à demander l'annulation de la décision du préfet abrogeant l'autorisation d'exploitation accordée à son prédécesseur.

PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - INTERET POUR AGIR - ABSENCE D'INTERET - Requérant ne justifiant d'aucun droit auquel la décision attaquée porte atteinte - Abrogation d'une autorisation d'exploitation d'une installation classée pour la protection de l'environnement - Déclaration de changement d'exploitant non effectuée.

---

Texte :

Références :

Décret 77-1133 1977-09-21 art. 34

---

Publications :

Télécharger au format RTF

---

Composition du Tribunal :

Origine de la décision

Date de la décision : 23/01/1996

Fonds documentaire : Legifrance