La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

17/03/2009 | FRANCE | N°07BX02006

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 3ème chambre (formation à 3), 17 mars 2009, 07BX02006


Vu le recours, enregistré au greffe de la cour le 26 septembre 2007, présenté par le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE ;

Le MINISTRE demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0401932 du 5 juin 2007, par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a déchargé la SCEA Saillan Agriculture des cotisations supplémentaires à l'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos les 31 août 1998, 1999 et 2000 et des pénalités y afférentes ;

2°) de remettre à la charge de la SCEA Saillan A

griculture les impositions dont la décharge a été accordée par le tribunal ;

...........

Vu le recours, enregistré au greffe de la cour le 26 septembre 2007, présenté par le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE ;

Le MINISTRE demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0401932 du 5 juin 2007, par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a déchargé la SCEA Saillan Agriculture des cotisations supplémentaires à l'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos les 31 août 1998, 1999 et 2000 et des pénalités y afférentes ;

2°) de remettre à la charge de la SCEA Saillan Agriculture les impositions dont la décharge a été accordée par le tribunal ;

.......................................................................................................................

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu à l'audience publique du 17 février 2009 :

- le rapport de Mme Demurger, premier conseiller ;

- et les conclusions de M. Vié, rapporteur public ;

Considérant qu'à la suite d'une vérification de comptabilité, la SCEA Saillan Agriculture, qui exerce une activité de viticulture et de production de céréales, a été assujettie à des suppléments d'impôt sur les sociétés au titre des exercices clos les 31 août 1998, 1999 et 2000 ; que le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE interjette appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a déchargé la SCEA desdites impositions ;

Considérant qu'aux termes de l'article L. 52 du livre des procédures fiscales : « Sous peine de nullité de l'imposition, la vérification sur place des livres ou documents comptables ne peut s'étendre sur une durée supérieure à trois mois en ce qui concerne : 1° Les entreprises industrielles et commerciales ou les contribuables se livrant à une activité non commerciale dont le chiffre d'affaires ou le montant annuel des recettes brutes n'excède pas les limites prévues au I de l'article 302 septies A du code général des impôts ; 2° Les contribuables se livrant à une activité agricole, lorsque le montant annuel des recettes brutes n'excède pas la limite prévue au b du II de l'article 69 du code général des impôts » ; que la limite fixée par l'article 69-II-b du code général des impôts s'élevait, au cours de la période en litige, à 1 800 000 francs ;

Considérant que, si la SCEA Saillan Agriculture est soumise à l'impôt sur les sociétés selon le régime des bénéfices industriels et commerciaux, il est constant qu'elle exerce une activité agricole et que son chiffre d'affaires annuel hors taxe a excédé 2 000 000 francs au cours de la période en litige ; que, par suite, le MINISTRE est fondé à soutenir que les dispositions de l'article L. 52 du livre des procédures fiscales ne lui étaient pas applicables ;

Mais considérant qu'aux termes de l'article L. 51 du livre des procédures fiscales : « Lorsque la vérification de la comptabilité, pour une période déterminée, au regard d'un impôt ou taxe ou d'un groupe d'impôts ou de taxes est achevée, l'administration ne peut procéder à une nouvelle vérification de ces écritures au regard des mêmes impôts ou taxes et pour la même période... » ; que, pour l'application des dispositions précitées, c'est la dernière intervention sur place du vérificateur et non la notification de redressement qui marque l'achèvement de la vérification ;

Considérant qu'il résulte de l'instruction que la vérification de comptabilité dont la SCEA Saillan Agriculture a fait l'objet a débuté le 23 janvier 2001 ; que, par courrier du 23 avril 2001, le vérificateur a indiqué à la société que les interventions sur place s'étaient achevées le 12 avril 2001 ; que, par suite, la vérification de comptabilité doit être regardée comme ayant pris fin à cette date, ainsi que le confirme au demeurant la notification de redressement en date du 27 août 2001 ; qu'en invitant le gérant de la SCEA Saillan Agriculture à venir présenter, le 14 mai 2001, dans les locaux de l'administration, des documents et pièces dont le caractère comptable n'est pas contesté, et en procédant à l'examen des écritures de la société pour la même période que précédemment et au regard des mêmes impôts, le vérificateur a ainsi repris les opérations de contrôle qui étaient achevées ; que dans ces conditions, l'administration doit être regardée comme ayant procédé à une nouvelle vérification de comptabilité de la SCEA Saillan Agriculture, en violation des dispositions précitées de l'article L. 51 du livre des procédures fiscales ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE n'est pas fondé à se plaindre de ce que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Bordeaux a déchargé la SCEA Saillan Agriculture des cotisations supplémentaires à l'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos les 31 août 1998, 1999 et 2000 et des pénalités y afférentes ;

Sur les frais exposés et non compris dans les dépens :

Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1 500 euros à la SCEA Saillan Agriculture au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ;

DECIDE :

Article 1er : Le recours du MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE est rejeté.

Article 2 : L'Etat versera à la SCEA Saillan Agriculture une somme de 1 500 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la SCEA Saillan Agriculture est rejeté.

''

''

''

''

3

N° 07BX02006


Type d'affaire : Administrative

Références :

Publications
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : Mme FLECHER-BOURJOL
Rapporteur ?: Mme Florence DEMURGER
Rapporteur public ?: M. VIE
Avocat(s) : SOL

Origine de la décision
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 3ème chambre (formation à 3)
Date de la décision : 17/03/2009
Date de l'import : 14/10/2011

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 07BX02006
Numéro NOR : CETATEXT000020540791 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2009-03-17;07bx02006 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award