La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

03/05/1974 | FRANCE | N°88383

France | France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 03 mai 1974, 88383


REQUETE DE LA SOCIETE DES AUTOBUS DE DUNKERQUE-OUEST TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 7 JUILLET 1972 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LILLE A REJETE SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE LA CLAUSE DE SAUVEGARDE FIGURANT DANS UNE DECISION DU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DE L'EQUIPEMENT DU NORD DU 31 MAI 1967 CONFIRMEE PAR UNE DECISION DU PREFET DU NORD DU 24 NOVEMBRE 1967, ENSEMBLE A L'ANNULATION DESDITES DECISIONS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
CONSIDERANT QU'IL RESULTE DES PIECES VERSEES AU DOSSIER QUE LE SERVICE D'AUTOCA

R ORGANISE PAR LE PREFET DU NORD ENTRE DUNKERQUE E...

REQUETE DE LA SOCIETE DES AUTOBUS DE DUNKERQUE-OUEST TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 7 JUILLET 1972 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LILLE A REJETE SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE LA CLAUSE DE SAUVEGARDE FIGURANT DANS UNE DECISION DU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DE L'EQUIPEMENT DU NORD DU 31 MAI 1967 CONFIRMEE PAR UNE DECISION DU PREFET DU NORD DU 24 NOVEMBRE 1967, ENSEMBLE A L'ANNULATION DESDITES DECISIONS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
CONSIDERANT QU'IL RESULTE DES PIECES VERSEES AU DOSSIER QUE LE SERVICE D'AUTOCAR ORGANISE PAR LE PREFET DU NORD ENTRE DUNKERQUE ET LA CITE DES NOUVELLES SYNTHES DOIT ETRE ASSURE, PAR ROULEMENT MENSUEL, PAR LA SOCIETE DES AUTOBUS DE DUNKERQUE-OUEST ET PAR DEUX ENTREPRISES CONCURRENTES ; QUE LA CLAUSE DITE DE SAUVEGARDE, QUI INTERDISAIT A CES TRANSPORTEURS LA DESSERTE URBAINE DE LA VILLE DE DUNKERQUE AVAIT A LEUR EGARD UN CARACTERE INDIVISIBLE ; QU'IL SUIT DE LA QUE LA SOCIETE REQUERANTE N'EST PAS FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LILLE A JUGE QUE SA DEMANDE QUI TENDAIT A L'ANNULATION DE CETTE CLAUSE EN TANT SEULEMENT QU'ELLE S'APPLIQUAIT A ELLE, TOUT EN LA LAISSANT SUBSISTER A L'EGARD DES DEUX AUTRES COMPAGNIES, N'ETAIT PAS RECEVABLE ; ... REJET AVEC DEPENS .


Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir

Analyses

- TRANSPORTS. - COORDINATION DES TRANSPORTS. - Transports routiers de voyageurs - Organisation - Disposition interdisant à trois transporteurs de desservir une commune - Caractère indivisible.


Références :

Publications
Proposition de citation: CE, 03 mai. 1974, n° 88383
Publié au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : M. Ordonneau
Rapporteur ?: M. Cousurier
Rapporteur public ?: M. Morisot

Origine de la décision
Formation : 5 / 3 ssr
Date de la décision : 03/05/1974
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 88383
Numéro NOR : CETATEXT000007643139 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1974-05-03;88383 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award