La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

27/07/1917 | FRANCE | N°53382

France | France, Conseil d'État, 27 juillet 1917, 53382



Sens de l'arrêt : Indemnisation
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux

Analyses

- RJ1 COMMUNE - AGENTS COMMUNAUX - DISCIPLINE - Inspecteur-chef de la police - Demande d'indemnité en cas de révocation non justifiée.

16-07-02 Un arrêt du Conseil d'Etat ayant annulé, pour excès de pouvoir, l'arrêté du maire prononçant la révocation d'un inspecteur municipal de la police rurale, pour cause de suppression d'emploi, cet agent est fondé à demander la réparation du double préjudice matériel et moral que lui a causé cette mesure irrégulièrement prise ; il lui a été alloué une indemnité de 5.000 francs. D'ailleurs, la décision du Conseil d'Etat ne fait pas obstacle à ce que le fonctionnaire révoqué réclame au conseil municipal, s'il s'y croit fondé, l'allocation d'une pension de retraite [RJ1].

COMMUNE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DECISIONS POUVANT FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS.

16-09-01-01 Lorsque le conseil municipal, saisi d'une demande d'indemnité formée par un agent municipal qui se prétend irrégulièrement révoqué, se borne à répondre qu'il convient d'attendre que le Conseil d'Etat, saisi d'un recours contre l'arrêté de révocation, ait rendu sa décision, cette réponse est-elle susceptible d'être attaquée par la voie contentieuse, quoique ne constituant pas une décision exécutoire pouvant, en l'état, faire grief à l'agent ? - Rés. aff. - Dans l'espèce, d'une part, le requérant, dans ses dernières conclusions, a donné à sa demande d'indemnité, le caractère de demande principale ; d'autre part, le conseil municipal, en conférant au maire pouvoir de défendre à la demande d'indemnité, a formellement déclaré qu'il avait rejeté cette demande.


Références :

1. CF. Sampiétro, 1914-01-16, Recueil p. 40


Publications
Proposition de citation: CE, 27 jui. 1917, n° 53382
Publié au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Favareille, c. du g.
Rapporteur public ?: M. Blum

Origine de la décision
Date de la décision : 27/07/1917
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 53382
Numéro NOR : CETATEXT000007634677 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1917-07-27;53382 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award