La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

15/02/2017 | CJUE | N°T-30/16

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, M. I. Industries, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 15/02/2017, T-30/16


2017-02-16T07:16:22.795+01:00 fr fra 2020-09-16T18:41:30.816+02:00 M. I. Industries, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended – Marques de l’Union européenne verbales antérieures INSTINCT et NATURE’S VARIETY – Usage sérieux de la marque antérieure – Nature de l’usage – Article 42, paragraphe 2, du règlement
(CE) no 207/2009 – Règle 22, paragraphes 3 et 4, du

règlement (CE) no 2868/95 Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 15 février 2017.#M. I....

2017-02-16T07:16:22.795+01:00 fr fra 2020-09-16T18:41:30.816+02:00 M. I. Industries, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended – Marques de l’Union européenne verbales antérieures INSTINCT et NATURE’S VARIETY – Usage sérieux de la marque antérieure – Nature de l’usage – Article 42, paragraphe 2, du règlement
(CE) no 207/2009 – Règle 22, paragraphes 3 et 4, du règlement (CE) no 2868/95 Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 15 février 2017.#M. I. Industries, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended – Marques de l’Union européenne verbales antérieures INSTINCT et NATURE’S VARIETY – Usage sérieux de la marque
antérieure – Nature de l’usage – Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 – Règle 22, paragraphes 3 et 4, du règlement (CE) no 2868/95.#Affaire T-30/16. Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended – Marques de l’Union européenne verbales antérieures INSTINCT et NATURE’S VARIETY – Usage sérieux de la marque antérieure – Nature de l’usage – Article 42, paragraphe 2, du
règlement (CE) no 207/2009 – Règle 22, paragraphes 3 et 4, du règlement (CE) no 2868/95 Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 15 février 2017.#M. I. Industries, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended – Marques de l’Union européenne verbales antérieures INSTINCT et NATURE’S VARIETY – Usage sérieux de la
marque antérieure – Nature de l’usage – Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 – Règle 22, paragraphes 3 et 4, du règlement (CE) no 2868/95.#Affaire T-30/16. Affaire T-30/16 Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 15 février 2017 Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 15 février 2017 Affaire T-30/16 M. I. Industries, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 15 février 2017


Synthèse
Formation : Cinquième chambre
Numéro d'arrêt : T-30/16
Date de la décision : 15/02/2017
Type de recours : Recours en annulation - non fondé, Recours en annulation - fondé

Analyses

Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended – Marques de l’Union européenne verbales antérieures INSTINCT et NATURE’S VARIETY – Usage sérieux de la marque antérieure – Nature de l’usage – Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 – Règle 22, paragraphes 3 et 4, du règlement (CE) no 2868/95.

Marques

Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale


Parties
Demandeurs : M. I. Industries, Inc.
Défendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Labucka

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2017:77

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award