La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

02/05/2024 | FRANCE | N°17-20.700

France | France, Cour de cassation, Première présidence (ordonnance), 02 mai 2024, 17-20.700


COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OPer


Pourvoi n° : B 17-20.700
Demandeur : Mme [R] veuve [U]
Défendeur : M. [F]
Requête n° : 56/24
Ordonnance n° : 90472 du 2 mai 2024






ORDONNANCE
_______________




ENTRE :

Mme [W] [R] veuve [U], ayant la SCP Gadiou et Chevallier pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

M. [H] [F], ayant la SCP Le Bret-Desaché pour avocat à la Cour de cassation,
Elisabeth Lapasset, conseiller délégué par le premier prés

ident de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 28 mars 2024, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu l'ordonnance...

COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OPer


Pourvoi n° : B 17-20.700
Demandeur : Mme [R] veuve [U]
Défendeur : M. [F]
Requête n° : 56/24
Ordonnance n° : 90472 du 2 mai 2024






ORDONNANCE
_______________




ENTRE :

Mme [W] [R] veuve [U], ayant la SCP Gadiou et Chevallier pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

M. [H] [F], ayant la SCP Le Bret-Desaché pour avocat à la Cour de cassation,
Elisabeth Lapasset, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 28 mars 2024, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu l'ordonnance du 15 novembre 2018 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro B 17-20.700 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 20 décembre 2016 par la cour d'appel d'Amiens dans l'instance opposant Mme [W] [R] veuve [U] à M. [H] [F] ;

Vu la requête du 18 janvier 2024 par laquelle Mme [W] [R] veuve [U] demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l'instance soit constatée ;

Vu l'ordonnance du 1er avril 2021 rejetant la demande de péremption et la demande tendant à la réinscription ;

Vu les observations développées au soutien de cette requête ;

Vu les observations développées en défense ;

Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout, avocat général, recueilli lors des débats ;

EXAMEN DE LA REQUÊTE :

Il résulte des éléments de fait et de preuve produits aux débats qu'une ordonnance de refus de réinscription et de refus de constatation de la péremption d'instance a été rendue le 1er avril 2021.

En conséquence, la péremption était acquise à la date de la demande de réinscription du 18 janvier 2024 de Mme [U], laquelle occupe toujours irrégulièrement les lieux sans régler d'indemnité d'occupation.

La demande de constatation de la péremption de M. [F] sera accueillie, rendant la demande par Mme [U] de réinscription de son pourvoi sans objet.

EN CONSÉQUENCE :

La péremption de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistré sous le numéro B 17-20.700 est constatée.




Fait à Paris, le 2 mai 2024


Le greffier,
Le conseiller délégué,







Vénusia Ismail
Elisabeth Lapasset


Synthèse
Formation : Première présidence (ordonnance)
Numéro d'arrêt : 17-20.700
Date de la décision : 02/05/2024

Références :

Décision attaquée : Cour d'appel d'Amiens


Publications
Proposition de citation : Cass. Première présidence (ordonnance), 02 mai. 2024, pourvoi n°17-20.700


Origine de la décision
Date de l'import : 08/05/2024
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:2024:17.20.700
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award