POURVOI contre en arrêt de la Cour d'appel de l'Alberta qui a rejeté des appels interjetés d'abord contre une déclaration de culpabilité prononcée par le juge Wachowich et ensuite contre la sentence imposée. Pourvoi rejeté.
Bryan D. Newton, pour l'appelant.
T. J. Matchett, pour l'intimée.
Version française du jugement de la Cour rendu oralement par
//Le juge en chef Lamer//
Le juge en chef Lamer -- La Cour est prête à rendre jugement. Le jugement sera prononcé par le juge Cory.
//Le juge Cory//
Le juge Cory -- Nous sommes d'accord avec le raisonnement et la conclusion de la Cour d'appel à la majorité. Dans son exposé aux jurés, le juge du procès a examiné de façon appropriée et équitable la preuve pertinente. Il leur a ensuite présenté les principes de droit applicables. Il les a informés, à maintes reprises, qu'ils doivent trancher la question fondamentale de savoir à qui la banque s'est fiée lorsqu'elle a consenti les prêts. Si on le considère dans son ensemble, il n'y a rien à redire contre l'exposé du juge aux jurés.
Le pourvoi est donc rejeté.
Jugement en conséquence.
Procureurs de l'appelant: Lord & Russell, Calgary.
Procureur de l'intimée: T. J. Matchett (représentant le procureur général de l'Alberta), Edmonton.
Date de l'import : 06/04/2012 Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;1992-06-16;.1992..2.r.c.s..222
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.