La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

21/06/2006 | CANADA | N°2006_CSC_26

Canada | R. c. Pham, 2006 CSC 26 (21 juin 2006)


COUR SUPRÊME DU CANADA

Référence : R. c. Pham, [2006] 1 R.C.S. 940, 2006 CSC 26

Date : 20060621

Dossier : 31256

Entre :

Kim Thi Pham

Appelante

et

Sa Majesté la Reine

Intimée

Traduction française officielle

Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Deschamps, Abella, Charron et Rothstein

Motifs de jugement :

(par. 1)

La juge en chef McLachlin (avec l’accord des juges Deschamps, Abella, Charron et Rothstein)

______________________________

R. c. Pham, [2006] 1 R.C.S. 940, 2

006 CSC 26

Kim Thi Pham Appelante

c.

Sa Majesté la Reine Intimée

Répertorié : R. c. Pham

Référence neutre : 2006 CSC 26.

No du greffe : 31256.

2...

COUR SUPRÊME DU CANADA

Référence : R. c. Pham, [2006] 1 R.C.S. 940, 2006 CSC 26

Date : 20060621

Dossier : 31256

Entre :

Kim Thi Pham

Appelante

et

Sa Majesté la Reine

Intimée

Traduction française officielle

Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Deschamps, Abella, Charron et Rothstein

Motifs de jugement :

(par. 1)

La juge en chef McLachlin (avec l’accord des juges Deschamps, Abella, Charron et Rothstein)

______________________________

R. c. Pham, [2006] 1 R.C.S. 940, 2006 CSC 26

Kim Thi Pham Appelante

c.

Sa Majesté la Reine Intimée

Répertorié : R. c. Pham

Référence neutre : 2006 CSC 26.

No du greffe : 31256.

2006 : 21 juin.

Présents : La juge en chef McLachlin et les juges Deschamps, Abella, Charron et Rothstein.

en appel de la cour d’appel de l’ontario

Stupéfiants — Possession en vue d’en faire le trafic — Possession imputée.

POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario (le juge en chef McMurtry, le juge Blair et le juge Kozak (ad hoc)) (2005), 77 O.R. (3d) 401, 204 O.A.C. 299, 203 C.C.C. (3d) 326, 36 C.R. (6th) 200, [2005] O.J. No. 5127 (QL), qui a confirmé la déclaration de culpabilité de possession de cocaine en vue d’en faire le trafic prononcée contre l’accusée. Pourvoi rejeté.

Craig Parry, pour l’appelante.

James C. Martin, pour l’intimée.

Version française du jugement de la Cour rendu oralement par

1 La Juge en chef — Nous sommes tous d’avis que l’appel doit être rejeté pour les motifs exposés par les juges majoritaires de la Cour d’appel de l’Ontario.

Jugement en conséquence.

Procureur de l’appelante : Craig Parry, Kitchener.

Procureur de l’intimée : Procureur général du Canada, Halifax.


Synthèse
Référence neutre : 2006 CSC 26 ?
Date de la décision : 21/06/2006

Parties
Demandeurs : Sa Majesté la Reine
Défendeurs : Pham
Proposition de citation de la décision: R. c. Pham, 2006 CSC 26 (21 juin 2006)


Origine de la décision
Date de l'import : 06/04/2012
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;2006-06-21;2006.csc.26 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award