La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

04/03/2013 | FRANCE | N°10MA01392

France | France, Cour administrative d'appel de Marseille, 6ème chambre - formation à 3, 04 mars 2013, 10MA01392


Vu la requête, enregistrée le 8 avril 2010 au greffe de la cour administrative d'appel de Marseille, sous le n° 10MA01392, présentée pour Me Franklin Bach, mandataire liquidateur de la société Excalibur, dont le siège est au 39 rue Fort de Vaux à Angers (49100), par Me Dallet ;

Me Franklin Bach, mandataire liquidateur de la société Excalibur, demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0804753 du 5 février 2010 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à la condamnation de la commune de Canet-en-Roussillon à lui payer l

a somme de 75 000 euros au titre du préjudice subi à la suite de la décision ...

Vu la requête, enregistrée le 8 avril 2010 au greffe de la cour administrative d'appel de Marseille, sous le n° 10MA01392, présentée pour Me Franklin Bach, mandataire liquidateur de la société Excalibur, dont le siège est au 39 rue Fort de Vaux à Angers (49100), par Me Dallet ;

Me Franklin Bach, mandataire liquidateur de la société Excalibur, demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0804753 du 5 février 2010 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à la condamnation de la commune de Canet-en-Roussillon à lui payer la somme de 75 000 euros au titre du préjudice subi à la suite de la décision de cette collectivité de ne pas renouveler les commandes qu'elle aurait consenties à la société Excalibur en matière de communication ;

2°) de faire droit à sa demande de première instance ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Canet-en-Roussillon une somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

..........................................................................................................

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code des marchés publics ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 11 février 2013 :

- le rapport de Mme Carotenuto, premier conseiller,

- et les conclusions de Mme Markarian, rapporteur public ;

1. Considérant que Me Franklin Bach, mandataire liquidateur de la société Excalibur, relève appel du jugement du 5 février 2010 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à la condamnation de la commune de Canet-en-Roussillon à lui verser la somme de 75 000 euros au titre du préjudice subi à la suite de la décision de cette collectivité de ne pas renouveler les commandes qu'elle aurait consenties à cette société en matière de communication ;

2. Considérant qu'aucune des pièces versées par Me Bach n'est de nature à établir l'existence d'un lien contractuel entre la société Excalibur et la commune de Canet-en-Roussillon ; que cette dernière soutient d'ailleurs que seul l'office du tourisme a passé avec cette société des marchés publics lui confiant la conception et l'impression des bulletins municipaux ; qu'en tout état de cause, il n'est pas justifié de ce que ladite société aurait bénéficié d'un quelconque engagement à ce que soient renouvelées les commandes qu'elle avait pu exécuter au cours des années 2004 et 2005 ; que si l'appelant invoque l'existence d'un délit de favoritisme susceptible d'avoir altéré la régularité de la procédure d'attribution des marchés passés par la commune de Canet-en-Roussillon en matière de prestations de communication et publicité postérieurement à son éviction, en tout état de cause, aucune pièce probante ne vient étayer cette affirmation ; que, par suite, aucune faute ne pouvant être reprochée à la commune de Canet-en-Roussillon, les conclusions indemnitaires présentées par Me Bach doivent être rejetées ;

3. Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Me Franklin Bach, mandataire liquidateur de la société Excalibur, n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande ;

Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

4. Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, la Cour ne peut pas faire bénéficier la partie tenue aux dépens ou la partie perdante du paiement par l'autre partie des frais qu'elle a exposés à l'occasion du litige soumis au juge ; que les conclusions présentées à ce titre par Me Bach doivent, dès lors, être rejetées ; que, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux mêmes conclusions présentées par la commune de Canet-en-Roussillon ;

D É C I D E :

Article 1er : La requête de Me Franklin Bach, mandataire liquidateur de la société Excalibur, est rejetée.

Article 2 : Les conclusions de la commune de Canet-en-Roussillon tendant au bénéfice des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à Me Franklin Bach, mandataire liquidateur de la société Excalibur, et à la commune de Canet-en-Roussillon.

''

''

''

''

2

N° 10MA01392


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Marseille
Formation : 6ème chambre - formation à 3
Numéro d'arrêt : 10MA01392
Date de la décision : 04/03/2013
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux

Analyses

39-04 Marchés et contrats administratifs. Fin des contrats.


Composition du Tribunal
Président : M. GUERRIVE
Rapporteur ?: Mme Sylvie CAROTENUTO
Rapporteur public ?: Mme MARKARIAN
Avocat(s) : SELARL BAFFOU - DALLET

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.marseille;arret;2013-03-04;10ma01392 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award