La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

08/11/1982 | FRANCE | N°81-12285

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 08 novembre 1982, 81-12285


SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1315 DU CODE CIVIL ET L'ARTICLE 9 DU DECRET N° 69-294 DU 31 MARS 1969 RELATIF AUX MODALITES DE REMBOURSEMENT DES FRAIS D'ASSURANCE MALADIE ET MATERNITE ENGAGES PAR LES TRAVAILLEURS NON SALARIES DES PROFESSIONS NON AGRICOLES, ATTENDU QUE, SELON LE SECOND DE CES TEXTES, ALORS QUE LE SEJOUR DU MALADE PARAIT DEVOIR DURER PLUS DE VINGT JOURS, LES ETABLISSEMENTS D'HOSPITALISATION PUBLICS OU PRIVES SONT TENUS D'EN AVISER, DANS UN DELAI PERMETTANT LE CONTROLE, L'ORGANISME CONVENTIONNE INTERESSE, SAUF DANS LE CAS OU L'ASSURE A RECU ACCORD POUR UNE HOSPITALISATION SUP

ERIEURE A VINGT JOURS ;

ATTENDU QUE BONNEL A ET...

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1315 DU CODE CIVIL ET L'ARTICLE 9 DU DECRET N° 69-294 DU 31 MARS 1969 RELATIF AUX MODALITES DE REMBOURSEMENT DES FRAIS D'ASSURANCE MALADIE ET MATERNITE ENGAGES PAR LES TRAVAILLEURS NON SALARIES DES PROFESSIONS NON AGRICOLES, ATTENDU QUE, SELON LE SECOND DE CES TEXTES, ALORS QUE LE SEJOUR DU MALADE PARAIT DEVOIR DURER PLUS DE VINGT JOURS, LES ETABLISSEMENTS D'HOSPITALISATION PUBLICS OU PRIVES SONT TENUS D'EN AVISER, DANS UN DELAI PERMETTANT LE CONTROLE, L'ORGANISME CONVENTIONNE INTERESSE, SAUF DANS LE CAS OU L'ASSURE A RECU ACCORD POUR UNE HOSPITALISATION SUPERIEURE A VINGT JOURS ;

ATTENDU QUE BONNEL A ETE HOSPITALISE DU 10 NOVEMBRE AU 3 DECEMBRE 1977 ;

QUE LA CAISSE MUTUELLE REGIONALE A REFUSE DE PRENDRE EN CHARGE CETTE HOSPITALISATION AU DELA DU VINGTIEME JOUR, AU MOTIF QU'ELLE N'AVAIT PAS ETE AVISEE D'UNE PROLONGATION ;

ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LA CAISSE AU PAIEMENT DE LA SOMME REPRESENTANT LA PROLONGATION DU SEJOUR HOSPITALIER DE BONNEL, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A ENONCE QU'AUCUN TEXTE EN REGLEMENTE LA PREUVE DE L'ENVOI DE L'AVIS DE PROLONGATION, ET QUE L'ETABLISSEMENT, QUI A PRODUIT AUSSITOT LE DOUBLE DU CERTIFICAT MEDICAL JUSTIFIANT LA PROLONGATION ET DONT LA BONNE FOI NE PEUT ETRE MISE EN DOUTE, S'EST CONFORME AUX PRESCRIPTIONS DU DECRET DU 31 MARS 1969 ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE C'EST A L'ETABLISSEMENT A PROUVER L'ENVOI DE L'AVIS DE PROLONGATION ET LE JUGE NE POUVAIT DEDUIRE DU SEUL FAIT DE LA PRODUCTION DU DOUBLE D'UN CERTIFICAT MEDICAL QUE LA CLINIQUE AVAIT EFFECTIVEMENT ADRESSE LA DEMANDE EN TEMPS UTILE A LA CAISSE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 16 SEPTEMBRE 1980, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE D'ARRAS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DE BOULOGNE-SUR-MER, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : 81-12285
Date de la décision : 08/11/1982
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Sociale

Analyses

SECURITE SOCIALE ASSURANCES DES NON-SALARIES (Loi du 12 Juillet 1966) - Maladie - Frais d'hospitalisation - Prolongation de l'hospitalisation au-delà du vingtième jour - Avis à la Caisse - Preuve - Charge.

Selon l'article 9 du décret n° 69-294 du 31 mars 1969, lorsque le séjour du malade paraît devoir durer plus de vingt jours, les établissements d'hospitalisation publics ou privés sont tenus d'en aviser, dans un délai permettant le contrôle, l'organisme conventionné intéressé, sauf dans le cas où l'assuré a reçu accord pour une hospitalisation supérieure à vingt jours. Par suite encourt la Cassation, la décision qui pour condamner la Caisse au paiement de la somme représentant la prolongation du séjour hospitalier de l'assuré, déduit du seul fait de la production du double d'un certificat médical que l'établissement avait effectivement adressé la demande en temps utile à la Caisse alors que c'était à l'établissement à prouver l'envoi de l'avis de prolongation.


Références :

Décret 69-294 du 31 mars 1969 ART. 9
LOI 66-509 du 12 juillet 1966

Décision attaquée : DECISION (type)

CF. Cour de Cassation (Chambre sociale) 1982-01-20 Bulletin 1982 V N° 37 p. 26 (REJET) et les arrêts cités


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 08 nov. 1982, pourvoi n°81-12285, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Soc. N° 612
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Soc. N° 612

Composition du Tribunal
Président : Pdt M. Vellieux
Avocat général : Av.Gén. M. Ecoutin
Rapporteur ?: Rpr M. Synvet
Avocat(s) : Av. Demandeur : M. Choucroy

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1982:81.12285
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award