La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

04/04/1990 | FRANCE | N°88-18599

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 3, 04 avril 1990, 88-18599


Attendu qu'aucun moyen n'étant dirigé contre l'arrêt du 19 mai 1988, le pourvoi, en ce qui le concerne, est sans objet ;

Sur le premier moyen :

Vu l'article 9 de la loi du 22 juin 1982 ;

Attendu que lors de chaque renouvellement, quelle qu'ait été la durée du contrat initial, le bailleur, personne physique, peut insérer dans le contrat une clause autorisant le droit de résiliation du contrat en vue de reprendre le logement pour l'habiter au terme de chaque année dudit contrat, ou à toute autre date convenue dans l'année ;

Attendu que pour déclarer nulle

la clause de reprise, au 1er juillet de chaque année, insérée au bail consenti à Ml...

Attendu qu'aucun moyen n'étant dirigé contre l'arrêt du 19 mai 1988, le pourvoi, en ce qui le concerne, est sans objet ;

Sur le premier moyen :

Vu l'article 9 de la loi du 22 juin 1982 ;

Attendu que lors de chaque renouvellement, quelle qu'ait été la durée du contrat initial, le bailleur, personne physique, peut insérer dans le contrat une clause autorisant le droit de résiliation du contrat en vue de reprendre le logement pour l'habiter au terme de chaque année dudit contrat, ou à toute autre date convenue dans l'année ;

Attendu que pour déclarer nulle la clause de reprise, au 1er juillet de chaque année, insérée au bail consenti à Mlle X... par M. Y..., l'arrêt attaqué (Paris, 7 juillet 1988) retient que si ce bail constituait bien un bail de renouvellement, il ne pouvait, n'ayant pas une durée de six ans, constituer le bail initial permettant à une telle clause de prendre effet à une date autre que le terme de chaque année du contrat ;

Qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 7 juillet 1988, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Orléans


Synthèse
Formation : Chambre civile 3
Numéro d'arrêt : 88-18599
Date de la décision : 04/04/1990
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

BAIL A LOYER (loi du 22 juin 1982) - Reprise pour habiter - Bail renouvelé - Clause de résiliation pour une date autre que le terme annuel - Validité

BAIL A LOYER (loi du 22 juin 1982) - Résiliation - Causes - Reprise pour habiter - Clause de résiliation du bail renouvelé - Date d'effet

Viole l'article 9 de la loi du 22 juin 1982 l'arrêt qui retient qu'une personne physique ne peut pas insérer dans le bail renouvelé une clause de résiliation en vue de reprendre le logement à une autre date que le terme de chaque année.


Références :

Loi 82-526 du 22 juin 1982 art. 9

Décision attaquée : Cour d'appel de Paris, 19 mai 1988


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 3e, 04 avr. 1990, pourvoi n°88-18599, Bull. civ. 1990 III N° 95 p. 51
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1990 III N° 95 p. 51

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Senselme
Avocat général : Avocat général :M. Marcelli
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Garban
Avocat(s) : Avocats :la SCP Waquet, Farge et Hazan, la SCP Coutard et Mayer.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1990:88.18599
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award