VU LA REQUETE PRESENTEE POUR LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE ... ,DONT LE SIEGE EST A ... , AGISSANT POURSUITES ET DILIGENCES DE SON GERANT EN EXERCICE, LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 12 JUIN 1975 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE A U CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 21 MARS 1975 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE EN DECHARGE DE L'IMPOT SUR LES SOCIETES AUQUEL ELLE A ETE ASSUJETTIE AU TITRE DES ANNEES 1964, 1965 ET 1966; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953;
CONSIDERANT QU'EN VERTU DES DISPOSITIONS COMBINEES DE L'ARTICLE 1934-1 ET DE L'ARTICLE 1940-1 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, DANS LEUR REDACTION EN VIGUEUR A LA DATE DE LA DEMANDE INTRODUCTIVE D'INSTANCE, TOUTE PERSONNE QUI INTRODUIT UNE REQUETE EN MATIERE FISCALE DEVANT UN TRIBUNAL ADMINISTRATIF DOIT JUSTIFIER D'UN MAN X...
Y..., QUI DOIT A PEINE DE NULLITE, ETRE REDIGE SUR PAPIER TIMBRE ET ENREGISTRE AVANT L'EXECUTION DE L'ACTE QU'IL AUTORISE;
CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LA DEMANDE PRESENTEE LE 19 MAI 1970 AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS AU NOM DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE ... A ETE SIGNEE PAR LA DAME ... , EPOUSE DU SIEUR ... , GERANT DE LADITE SOCIETE;
CONSIDERANT QUE, POUR INTRODUIRE LADITE DEMANDE, LA DAME ... NE DISPOSAIT NI D'UNE DELEGATION PERMANENTE RESULTANT SOIT DES STATUTS DE LA SOCIETE REQUERANTE, SOIT D'UNE DECISION REGULIEREMENT PRISE PAR UN ORGANE COMPETENT DE CETTE SOCIETE, NI D'UN MANDAT SPECIAL; QUE LA CIRCONSTANCE QU'EN QUALITE D'EPOUSE DU SIEUR ... , ELLE ETAIT TENUE DE CONTRIBUER AUX DEPENSES DU MENAGE NE LUI DONNAIT PAS QUALITE POUR RECLAMER AU NOM DE LA SOCIETE DONT SON MARI ETAIT LE GERANT;
CONSIDERANT QUE SI LE SIEUR ... A PRODUIT, EN COURS D'INSTANCE, UN MEMOIRE EN REPLIQUE SIGNE PAR LUI ET SE REFERANT A LA REQUETE INTRODUCTIVE D'INSTANCE, LEDIT MEMOIRE , ENREGISTRE AU GREFFE DU TRIBNAL ADMINISTRATIF DE PARIS LE 20 DECEMBRE 1971, SONT APRES L'EXPIRATION DU DELAI DE RECOURS CONTENTIEUX, A ETE TARDIVEMENT PRESENTE;
CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QUE LA DEMANDE PRESENTEE AU NOM DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE ... DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS ETAIT IRRECEVABLE; QUE LA SOCIETE N'EST DES LORS PAS FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A, POUR CE MOTIF, REJETE SA DEMANDE EN DECHARGE DE L'IMPOT SUR LES SOCIETES AUQUEL ELLE A ETE ASSUJETTIE AU TITRE DES ANNEES 1964, 1965 ET 1966;
DECIDE : ARTICLE 1ER - LA REQUETE SUSVISEE DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE ... "EST REJETEE; ARTICLE 2 - EXPEDITION DE LA PRESENTE DECISION SERA TRANSMISE AU MINISTRE DELEGUE AUPRES DU PREMIER MINISTRE CHARGE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES.