La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

31/05/1989 | FRANCE | N°98929

France | France, Conseil d'État, 5 ss, 31 mai 1989, 98929


Vu la requête, enregistrée le 10 juin 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Anne-Marie Y..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1°- annule le jugement du 23 mars 1988 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté ses conclusions tendant à l'annulation de la décision du 27 juillet 1987 par laquelle le ministre de la défense lui a refusé le bénéfice d'une pension militaire de réversion du chef du décès de son premier mari, M. Georges X..., survenu en 1986,
2°- annule ladite décision,
3°- la renvoie dev

ant le ministre de la défense pour qu'il soit procédé à la liquidation de la...

Vu la requête, enregistrée le 10 juin 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Anne-Marie Y..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1°- annule le jugement du 23 mars 1988 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté ses conclusions tendant à l'annulation de la décision du 27 juillet 1987 par laquelle le ministre de la défense lui a refusé le bénéfice d'une pension militaire de réversion du chef du décès de son premier mari, M. Georges X..., survenu en 1986,
2°- annule ladite décision,
3°- la renvoie devant le ministre de la défense pour qu'il soit procédé à la liquidation de la pension à laquelle elle prétend,
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des pensions civiles et militaires de retraite ;
Vu la loi n° 82-599 du 13 juillet 1982 ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. Plagnol, Auditeur,
- les conclusions de M. Stirn, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article L.44 du code des pensions civiles et militaires de retraite dans sa rédaction résultant de la loi du 13 juillet 1982 : "Le conjoint séparé de corps et le conjoint divorcé ont droit à la pension prévue soit au premier alinéa de l'article L.38, soit à l'article L.50. Le conjoint divorcé qui s'est remarié avant le décès du fonctionnaire et qui, à la cessation de cette union, ne bénéficie d'aucun droit à pension de réversion, peut faire valoir ce droit s'il n'est pas ouvert au profit d'un autre ayant-cause" ; qu'il résulte de ces dispositions rendues applicables aux ayants-cause des militaires, par l'article L.47 du même code, que le droit à pension de réversion du conjoint divorcé et remarié avant le décès du pensionné, est subordonné à la double condition que ce droit ne soit pas ouvert au profit d'un autre ayant-cause d'une part et que l'intéressé ne perçoive pas déjà une autre pension de réversion d'autre part ;
Considérant qu'il résulte de l'instruction que l'union de la requérante et de M. X..., ancien sous-officier de l'armée française, a été dissoute par un jugement de divorce du 29 juillet 1947 et que, du vivant du pensionné, elle a épousé en seconde noce M. Y... ; qu'à la suite du décès de ce dernier, survenu en 1964, elle perçoit une pension de réversion du régime général de la sécurité sociale ; que, quel que soit le montant de cette pension, son attribution fait obstacle à ce que la requérante puisse bénéficier d'une pension de réversion à la suite du décès de M. X... survenu le 9 septembre 1986 ;

Considérant qu'aucune disposition du code des pensions civiles et militaires de retraite, ne confère, dans un tel cas à la requérante, le droit d'opter entre la pension de réversion qu'elle perçoit actuellement et celle à l'attribution de laquelle elle préted en application des dispositions susrappelées de l'article L.44 du code des pensions civiles et militaires de retraite ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme Y... n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande ;
Article 1er : La requête de Mme Y... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme Y..., au ministre de la défense et au ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du budget.


Synthèse
Formation : 5 ss
Numéro d'arrêt : 98929
Date de la décision : 31/05/1989
Type d'affaire : Administrative

Analyses

48-02-01-09 PENSIONS - PENSIONS CIVILES ET MILITAIRES DE RETRAITE - QUESTIONS COMMUNES - AYANTS-CAUSE -Droit à pension de reversion de l'epouse divorcée et remariée avant le décès du fonctionnaire - Conditions


Références :

Code des pensions civiles et militaires de retraite L44, L47
Loi 82-599 du 13 juillet 1982


Publications
Proposition de citation : CE, 31 mai. 1989, n° 98929
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Plagnol
Rapporteur public ?: Stirn

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1989:98929.19890531
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award