La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

20/01/1995 | FRANCE | N°149935

France | France, Conseil d'État, 6 ss, 20 janvier 1995, 149935


Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 15 juillet 1993, présentée par M. et Mme Abderhamane Y..., demeurant ... ; M. et Mme Y... demandent au Conseil d'Etat :
1°) de réviser une décision en date du 22 juillet 1992 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au Contentieux a rejeté leur requête tendant à l'annulation d'un jugement du tribunal administratif de Lille en date du 31 janvier 1991 rejetant leur demande dirigée contre l'arrêté du 27 mars 1990 par lequel le ministre de l'intérieur avait enjoint à M. X...
Y... de quitter le terri

toire, et au sursis à exécution de cet arrêté ;
2°) d'annuler pour e...

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 15 juillet 1993, présentée par M. et Mme Abderhamane Y..., demeurant ... ; M. et Mme Y... demandent au Conseil d'Etat :
1°) de réviser une décision en date du 22 juillet 1992 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au Contentieux a rejeté leur requête tendant à l'annulation d'un jugement du tribunal administratif de Lille en date du 31 janvier 1991 rejetant leur demande dirigée contre l'arrêté du 27 mars 1990 par lequel le ministre de l'intérieur avait enjoint à M. X...
Y... de quitter le territoire, et au sursis à exécution de cet arrêté ;
2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de M. Piveteau, Auditeur,
- les conclusions de M. Sanson, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article 76 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "Le recours en révision ( ...) doit être présenté par le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat, même si la décision est intervenue sur un pourvoi pour la présentation duquel ce ministère n'est pas obligatoire" ; que le recours en révision de M. et Mme Y..., dirigé contre la décision du Conseil d'Etat n° 124516 du 22 juillet 1992, a été présenté sans le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat ; qu'il est, dès lors, irrecevable ;
Article 1er : La requête en révision de M. et Mme Y... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. et Mme Abderhamane Y... et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.


Synthèse
Formation : 6 ss
Numéro d'arrêt : 149935
Date de la décision : 20/01/1995
Type d'affaire : Administrative

Analyses

335-01 ETRANGERS - SEJOURS DES ETRANGERS.


Références :

Ordonnance 45-1708 du 31 juillet 1945 art. 76


Publications
Proposition de citation : CE, 20 jan. 1995, n° 149935
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Piveteau
Rapporteur public ?: M. Sanson

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1995:149935.19950120
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award