Vu la requête enregistrée au greffe de la cour le 27 janvier 2000, sous le n°00BX00195, et le mémoire enregistré le 5 mai 2000, présentés par Mme Monique X, demeurant ... ; Mme X demande à la cour :
1°) d'annuler le jugement en date du 15 décembre 1999 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du directeur du Service National des Ateliers-Garages (SNAG) lui ayant refusé l'attribution d'une prime de mobilité ;
2°) d'annuler la décision contestée ;
.......................................................................................................
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 28 mai 2003 :
- le rapport de M. Pouzoulet, premier conseiller ;
Classement CNIJ : 17-03-02-04-01 B
- et les conclusions de M. Chemin, commissaire du gouvernement ;
Considérant que Mme X, fonctionnaire titulaire de France Telecom, a été mise à disposition du groupement d'intérêt économique Service National des Ateliers-Garages (SNAG) constitué par La Poste et France Telecom ; que si cette mise à disposition n'a pas eu pour effet de lui faire perdre sa qualité de fonctionnaire, l'intéressée se trouvait néanmoins placée sous l'autorité du directeur du SNAG conformément à l'article 14 du contrat constitutif de ce GIE ; que le litige qui oppose la requérante au SNAG est né d'une décision individuelle, prise par une personne morale de droit privé chargée de la gestion d'un service public industriel et commercial à l'égard d'un membre de son personnel et ayant pour objet de lui refuser l'attribution d'une prime de mobilité instituée par ledit GIE en faveur de ceux de ses employés qui contribuent volontairement à sa restructuration ; que ce litige n'est donc pas au nombre de ceux qui affectent les droits de la requérante dans le cadre de la position statutaire de mise à disposition du SNAG dans laquelle elle se trouvait placée et dont il appartiendrait au juge administratif de connaître ; que la question de l'attribution de la prime litigieuse se rattache en revanche, aux relations de droit privé qu'entretient le GIE avec son personnel ; que, par suite, l'action dirigée par Mme X contre le SNAG ressortit à la compétence du juge judiciaire ;
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que c'est à tort que le magistrat délégué du tribunal administratif de Toulouse s'est déclaré compétent pour connaître du présent litige ; qu'il y a lieu, en conséquence, d'annuler le jugement attaqué et de rejeter la demande présentée par Mme X comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître ;
D É C I D E :
Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Toulouse en date du 15 décembre 1999 est annulé.
Article 2 : La demande présentée par Mme X devant le tribunal administratif de Toulouse est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
00BX00195 - 2 -
