La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

09/02/2006 | FRANCE | N°02BX02415

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 1ere chambre - formation a 3, 09 février 2006, 02BX02415


Vu la requête, enregistrée le 29 novembre 2002 au greffe de la Cour, présentée pour M. Jean X demeurant ... et M. Gérald Y demeurant ... ; MM. X et Y demandent à la Cour :

1°) d'annuler le jugement, en date du 3 octobre 2002, par lequel le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté leur demande tendant à l'annulation de la délibération en date du 7 août 2001 par laquelle le conseil municipal d'Angliers a décidé d'annuler la délibération du 7 décembre 1995 ayant décidé de vendre une partie du chemin rural au lieu-dit « les Aumoneries » et d'effectuer cette aliénati

on au profit de MM. Y et X au droit de leurs propriétés respectives sur la ...

Vu la requête, enregistrée le 29 novembre 2002 au greffe de la Cour, présentée pour M. Jean X demeurant ... et M. Gérald Y demeurant ... ; MM. X et Y demandent à la Cour :

1°) d'annuler le jugement, en date du 3 octobre 2002, par lequel le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté leur demande tendant à l'annulation de la délibération en date du 7 août 2001 par laquelle le conseil municipal d'Angliers a décidé d'annuler la délibération du 7 décembre 1995 ayant décidé de vendre une partie du chemin rural au lieu-dit « les Aumoneries » et d'effectuer cette aliénation au profit de MM. Y et X au droit de leurs propriétés respectives sur la base de 2 F le m² ;

2°) d'annuler ladite délibération ;

.......................................................................................................................................…

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la note en délibéré, enregistrée le 12 janvier 2006, présentée pour la commune d'Angliers ;

Vu le code général des collectivités territoriales ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 12 janvier 2006,

- le rapport de Mme Hardy ;

- les observations de Me Geoffroy pour MM. Y et X ;

- les observations de Me Gendreau pour la SCP Haie Pasquet Veyrier, avocat de la commune d'Angliers ;

- et les conclusions de M. Chemin, commissaire du gouvernement ;

Considérant que, par une délibération en date du 7 décembre 1995, le conseil municipal de la commune d'Angliers a décidé de vendre une partie du chemin rural situé au lieu-dit « les Aumoneries » et que cette aliénation serait effectuée au profit de MM. Y et X au droit de leurs propriétés respectives sur la base de 2 F le m² ; qu'après l'enquête publique portant sur cette aliénation, qui s'est déroulée du 2 au 16 janvier 1996, le conseil municipal, par une délibération du 1er février 1996, a décidé d'entériner ce projet ; que, toutefois, par une délibération du 7 août 2001, le conseil municipal décidait d'annuler la délibération du 7 décembre 1995 ; que M. Y et M. X interjettent appel du jugement par lequel le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté leur demande tendant à l'annulation de la délibération du 7 août 2001 ;

Considérant que la délibération du 7 août 2001, qui annule la délibération du 7 décembre 1995 décidant de l'aliénation d'une partie du chemin rural au profit de MM. Y et X, présente le caractère d'une décision individuelle qui devait être notifiée aux intéressés ; que, si cette délibération a été affichée en mairie à compter du 11 août 2001, elle n'a été notifiée à MM. Y et X que par un courrier daté du 3 septembre 2001 dont il ne ressort pas des pièces du dossier qu'il aurait été reçu par les intéressés avant le 11 septembre 2001 ; que, par suite, leur demande dirigée contre cette délibération, enregistrée au greffe du Tribunal administratif de Poitiers le 5 novembre 2001, n'était pas tardive ;

Considérant qu'en faisant valoir que, dès la délibération du 7 décembre 1995, la vente du chemin rural était parfaite entre les parties et que la commune est revenue sur sa propre décision MM. Y et X doivent être regardés comme invoquant le moyen tiré de ce que la commune a illégalement retiré une décision qui leur avait créé des droits ; que la délibération du 7 décembre 1995, qui décide de l'aliénation d'une partie du chemin rural au profit de MM. Y et X, ne présente pas, eu égard aux termes dans lesquels elle est rédigée, le caractère d'une mesure préparatoire alors même qu'elle a été prise avant la mise en oeuvre de la procédure préalable à l'aliénation du chemin rural et que le conditionnel y est employé ; que l'arrêté du maire d'Angliers, en date du 16 décembre 1995, prescrivant une enquête publique préalable à la vente n'a pu avoir pour objet ou pour effet de retirer la délibération du 7 décembre 1995 ; que la délibération du 1er février 1996, par laquelle le conseil municipal a décidé d'entériner le projet de cession, ne peut être regardée comme retirant la délibération du 7 décembre 1995 ; que la décision de cession d'une partie du chemin rural au profit de MM. Y et X contenue dans la délibération du 7 décembre 1995, qui n'était subordonnée à aucune condition, a créé des droits au profit des intéressés alors même que sa légalité est contestée ;

Considérant que, sous réserve de dispositions législatives ou réglementaires contraires et hors le cas où il est satisfait à une demande du bénéficiaire, l'administration ne peut retirer une décision individuelle explicite créatrice de droits que dans un délai de quatre mois suivant la prise de cette décision ; que la délibération du 7 décembre 1995, qui a créé des droits au profit de MM. Y et X, ne pouvait donc être légalement retirée après l'expiration d'un délai de quatre mois suivant son intervention ; que, par suite, la délibération litigieuse en date du 7 août 2001, postérieure de plus de quatre mois à ladite délibération, est illégale ;

Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. Y et M. X sont fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté leur demande tendant à l'annulation de la délibération du 7 août 2001 ;

Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que M. Y et M. X, qui ne sont pas les parties perdantes dans la présente instance, soient condamnés à verser à la commune d'Angliers la somme qu'elle demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner la commune d'Angliers à verser à MM. Y et X la somme qu'ils demandent sur le même fondement ;

DECIDE :

Article 1er : Le jugement du Tribunal administratif de Poitiers en date du 3 octobre 2002 et la délibération du conseil municipal de la commune d'Angliers en date du 7 août 2001 sont annulés.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : Les conclusions de la commune d'Angliers tendant à l'application de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

3

No 02BX02415


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 1ere chambre - formation a 3
Numéro d'arrêt : 02BX02415
Date de la décision : 09/02/2006
Sens de l'arrêt : Satisfaction partielle
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Président : M. CHOISSELET
Rapporteur ?: Mme Marianne HARDY
Rapporteur public ?: M. CHEMIN
Avocat(s) : GEOFFROY

Origine de la décision
Date de l'import : 04/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2006-02-09;02bx02415 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award