La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

24/11/2009 | FRANCE | N°09BX01272

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, Juge des reconduites à la frontière, 24 novembre 2009, 09BX01272


Vu la requête enregistrée au greffe de la cour le 3 juin 2009, présentée par le PREFET DE LA GIRONDE ;

Le PREFET DE LA GIRONDE demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement du 6 mai 2009 du tribunal administratif de Toulouse en tant qu'il annule son arrêté du 4 mai 2009 portant rétention administrative de M. Amine A ;

2°) de rejeter la demande présentée par M. A devant le tribunal administratif ;

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vu les autres pièces produites et jointes au d

ossier ;

Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés ...

Vu la requête enregistrée au greffe de la cour le 3 juin 2009, présentée par le PREFET DE LA GIRONDE ;

Le PREFET DE LA GIRONDE demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement du 6 mai 2009 du tribunal administratif de Toulouse en tant qu'il annule son arrêté du 4 mai 2009 portant rétention administrative de M. Amine A ;

2°) de rejeter la demande présentée par M. A devant le tribunal administratif ;

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vu les autres pièces produites et jointes au dossier ;

Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

Vu l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 ;

Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 27 octobre 2009 :

- le rapport de M. Bec, président-assesseur ;

- et les conclusions de M. Gosselin, rapporteur public ;

Considérant qu'aux termes de l'article L. 551-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : Le placement en rétention d'un étranger dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire peut être ordonné lorsque cet étranger : (...) 3° Soit, faisant l'objet d'un arrêté de reconduite à la frontière pris en application des articles L. 511-1 à L. 511-3 et édicté moins d'un an auparavant (...) ne peut quitter immédiatement le territoire français (...) ; qu'en vertu de l'article L. 551-2 du même code : La décision de placement est (...) écrite et motivée (...) ;

Considérant que par arrêté du 15 avril 2009, le PREFET DE LA GIRONDE a accordé délégation régulière de signature à M. Labadens, signataire de la décision litigieuse, à l'effet de signer les arrêtés de placement en rétention initiale pendant 48 heures, pris en application de l'article L. 551-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; que M. A n'apporte pas la preuve, qui lui incombe, que le préfet ou ses subordonnés précédant M. Labadens dans l'ordre des délégations de signature n'auraient été ni absents ni empêchés ; que, par suite, le moyen tiré de ce que le signataire de l'arrêté attaqué était incompétent pour signer l'arrêté portant rétention administrative de l'intéressé ne peut qu'être écarté ; qu'ainsi, le PREFET DE LA GIRONDE est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat désigné du tribunal administratif de Toulouse a annulé son arrêté du 4 mai 2009 ;

Considérant toutefois qu'il appartient à la cour, saisie de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens soulevés par M. A devant le tribunal administratif de Toulouse ;

Considérant que l'arrêté du 4 mai 2009 par lequel le PREFET DE LA GIRONDE a placé M. A en rétention administrative, vise les dispositions applicables du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et précise que l'intéressé a fait l'objet d'un arrêté de reconduite à la frontière, ne peut quitter immédiatement le territoire français et ne présente pas de garantie de représentation effective ; que par suite, cet arrêté, qui comporte l'énoncé des considérations de droit et de fait qui le fondent, est suffisamment motivé ;

Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que le PREFET DE LA GIRONDE est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat désigné du tribunal administratif de Toulouse a annulé son arrêté du 4 mai 2009 ordonnant la rétention de M. A ;

DECIDE :

Article 1er : Le jugement rendu le 6 mai 2009 par le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Toulouse est annulé en tant qu'il annule la décision du PREFET DE LA GIRONDE du 4 mai 2009 ordonnant la rétention de M. A dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire.

Article 2 : La demande présentée par M. A devant le tribunal administratif de Toulouse est rejetée en tant qu'elle tend à l'annulation de la décision de placement en rétention en date du 4 mai 2009.

''

''

''

''

2

No 09BX01272


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : Juge des reconduites à la frontière
Numéro d'arrêt : 09BX01272
Date de la décision : 24/11/2009
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Antoine BEC
Rapporteur public ?: M. GOSSELIN

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2009-11-24;09bx01272 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award