La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

08/07/2008 | FRANCE | N°08LY00589

France | France, Cour administrative d'appel de Lyon, 3ème chambre - formation à 3, 08 juillet 2008, 08LY00589


Vu la requête, enregistrée le 13 mars 2008, présentée pour Mme Zemfira X, domiciliée ... ;

Mme X demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0704873, 0704874 du 4 octobre 2007 par lequel le Tribunal administratif de Lyon a rejeté ses demandes tendant à l'annulation des décisions des 24 janvier 2007 et 20 juin 2007 par lesquelles le préfet de la Loire a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai d'un mois et a fixé l'Arménie, pays dont elle a la nationalité, comme pays de destination ;<

br>
2°) d'annuler pour excès de pouvoir ces décisions ;

-------------------------...

Vu la requête, enregistrée le 13 mars 2008, présentée pour Mme Zemfira X, domiciliée ... ;

Mme X demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0704873, 0704874 du 4 octobre 2007 par lequel le Tribunal administratif de Lyon a rejeté ses demandes tendant à l'annulation des décisions des 24 janvier 2007 et 20 juin 2007 par lesquelles le préfet de la Loire a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai d'un mois et a fixé l'Arménie, pays dont elle a la nationalité, comme pays de destination ;

2°) d'annuler pour excès de pouvoir ces décisions ;

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et les départements ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 24 juin 2008 :

- le rapport de M. Clot, président-assesseur ;

- et les conclusions de M. Aebischer, commissaire du gouvernement ;

Considérant, en premier lieu, que Mme X reprend, à l'encontre des décisions du 20 juin 2007 refusant de lui délivrer un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français et fixant l'Arménie comme pays de destination, le moyen tiré de l'incompétence de M. Y, secrétaire général de la préfecture de la Loire, pour signer ces décisions ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que les premiers juges auraient, par les motifs qu'ils ont retenus et qu'il y a lieu pour la Cour d'adopter, commis une erreur en écartant ce moyen ;

Considérant, en deuxième lieu, que Mme X reprend, à l'encontre des refus de titre de séjour en litige, les moyens tirés de son état de santé et de la violation de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que les premiers juges auraient, par les motifs qu'ils ont retenus et qu'il y a lieu pour la Cour d'adopter, commis une erreur en écartant ces moyens ;

Considérant, enfin, que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, qui énonce que « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou des traitements inhumains ou dégradants », est inopérant à l'encontre des décisions de refus de titre de séjour et portant obligation de quitter le territoire français ; que Mme X ne produit aucun document ni n'invoque aucune circonstance établissant de manière probante qu'elle encourrait de graves risques en cas de retour dans son pays d'origine, ainsi que l'a d'ailleurs déjà jugé la commission de recours des réfugiés le 21 décembre 2006 ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme X n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Lyon a rejeté ses demandes ;

DECIDE :

Article 1er : La requête de Mme X est rejetée.

1

2

N° 08LY00589


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Lyon
Formation : 3ème chambre - formation à 3
Numéro d'arrêt : 08LY00589
Date de la décision : 08/07/2008
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Président : M. FONTANELLE
Rapporteur ?: M. Jean-Pierre CLOT
Rapporteur public ?: M. AEBISCHER
Avocat(s) : SELARL AD JUSTITIAM

Origine de la décision
Date de l'import : 06/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.lyon;arret;2008-07-08;08ly00589 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award