La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

04/02/2009 | FRANCE | N°08NC00200

France | France, Cour administrative d'appel de Nancy, 1ère chambre - formation à 3, 04 février 2009, 08NC00200


Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 6 février 2008, présentée pour M. Redouane X, demeurant ..., par Me Dollé, avocat ; M. X demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement en date du 6 décembre 2007 par lequel le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 10 novembre 2006 du préfet de la Moselle refusant de l'admettre au séjour ;

2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, ladite décision ;

3°) d'enjoindre au préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour, subsidiairement de réex

aminer sa situation dans un délai déterminé, au besoin sous astreinte ;

Il soutient q...

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 6 février 2008, présentée pour M. Redouane X, demeurant ..., par Me Dollé, avocat ; M. X demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement en date du 6 décembre 2007 par lequel le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 10 novembre 2006 du préfet de la Moselle refusant de l'admettre au séjour ;

2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, ladite décision ;

3°) d'enjoindre au préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour, subsidiairement de réexaminer sa situation dans un délai déterminé, au besoin sous astreinte ;

Il soutient que :

- c'est à tort que le Tribunal a estimé qu'il ne pouvait se prévaloir des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales dès lors qu'il entrait dans les catégories ouvrant droit au regroupement familial ;

- le préfet n'a pas examiné sa demande d'autorisation de travail avec diligence ; il pouvait, en outre, faire usage de son pouvoir de régularisation ;

Vu le jugement et la décision attaqués ;

Vu le mémoire en défense, enregistré le 4 juillet 2008, présenté par le préfet de la Moselle ; le préfet conclut au rejet de la requête ;

Il soutient que la circonstance que ne soient pas remplies actuellement les conditions permettant l'admission de M. X au titre du regroupement familial, ne rend pas ce dernier éligible au bénéfice d'un titre de séjour sur le fondement de l'article 6-5 de l'accord franco-algérien ; que M. X n'allègue aucune circonstance qui justifierait une dérogation aux règles d'admission au séjour des membres de famille de ressortissants algériens ; que le pouvoir de régularisation des situations des étrangers est un pouvoir discrétionnaire ; que le refus contesté n'est entaché d'aucune erreur manifeste d'appréciation ;

Vu, enregistré le 27 novembre 2009, le mémoire complémentaire du préfet de la Moselle concluant au non-lieu à statuer ;

Il soutient que M. X a été muni d'une autorisation provisoire de séjour en attendant la délivrance d'un certificat de résidence d'un an « vie privée et familiale » ;

Vu, en date du 15 février 2008, la décision du bureau de l'aide juridictionnelle, près le Tribunal de grande instance de Nancy (section administrative) accordant à M. X le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale et désignant Me Dollé pour le représenter ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, modifié ;

Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 22 janvier 2009 :

- le rapport de Mme Guichaoua, premier conseiller,

- et les conclusions de Mme Steinmetz-Schies, commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'introduction de la requête, le préfet de la Moselle a accordé à M. X un récépissé de demande de titre de séjour dans l'attente de la délivrance d'un certificat de résidence algérien « vie privée et familiale » ; que cette décision abroge implicitement mais nécessairement la décision du 10 novembre 2006 refusant d'admettre l'intéressé au séjour ; qu'ainsi, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. X tendant à l'annulation de ladite décision et à ce qu'il soit enjoint au préfet de la Moselle de réexaminer sa situation ;

D É C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête présentée par M. X tendant à l'annulation de la décision en date du 10 novembre 2006 du préfet de la Moselle.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à M. X et au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire.

2

08NC00200


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Nancy
Formation : 1ère chambre - formation à 3
Numéro d'arrêt : 08NC00200
Date de la décision : 04/02/2009
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Président : M. SOUMET
Rapporteur ?: Mme Marie GUICHAOUA
Rapporteur public ?: Mme STEINMETZ-SCHIES
Avocat(s) : DOLLÉ

Origine de la décision
Date de l'import : 04/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.nancy;arret;2009-02-04;08nc00200 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award