| France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 18 juillet 1973, 86281

REQUETE DU SIEUR X... PAUL TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 25 FEVRIER 1972 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE A REJETE SA DEMANDE TENDANT A CE QU'IL SOIT ORDONNE LE SURSIS A L'EXECUTION DE L'ARRETE DU 28 SEPTEMBRE 1970, PAR LEQUEL LE PREFET DE LA CORSE L'A MIS EN DEMEURE DE TRANSFERER SES INSTALLATIONS DE CRIBLAGE ET DE CONCASSAGE DES MATERIAUX DANS UN DELAI DE TROIS MOIS AINSI QUE DE LA DECISION DE FERMETURE DE CES ETABLISSEMENTS PAR L'APPOSITION DE SCELLES ;
VU LA LOI DU 19 DECEMBRE 1917 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
CONSIDERANT QUE LE SIEUR X... A DEMANDE AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE D'ORDONNER QU'IL SOIT SURSIS A L'EXECUTION DES DECISIONS PAR LESQUELLES LE PREFET DE LA CORSE L'A MIS EN DEMEURE DE TRANSFERER SON INSTALLATION DE CRIBLAGE ET DE CONCASSAGE DE MATERIAUX EXTRAITS DE LA Y... GOLO EN CORSE, PUIS A FERME SON ETABLISSEMENT EN Y FAISANT APPOSER DES SCELLES ; QU'IL RESULTE DES PIECES VERSEES AU DOSSIER QUE, POSTERIEUREMENT A L'INTRODUCTION DE L'APPEL DU SIEUR X... FORME A L'ENCONTRE DU JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF REJETANT CETTE DEMANDE DE SURSIS, LE REQUERANT A CESSE D'EXPLOITER L'ETABLISSEMENT RANGE EN 2E CLASSE QUI AVAIT DONNE LIEU AUX DECISIONS ATTAQUEES, SCINDE CETTE EXPLOITATION EN DEUX ETABLISSEMENTS DISTINCTS QUI RELEVENT DE LA 3E CLASSE POUR LESQUELS IL A SOUSCRIT LES DECLARATIONS PRESCRITES ; QU'AINSI, LA REQUETE DU SIEUR X... TENDANT A CE QU'IL SOIT SURSIS A L'EXECUTION D'UNE INJONCTION VISANT UN ETABLISSEMENT QUI N'EXISTE PLUS, A UNE DECISION ORDONNANT LA FERMETURE DE CET ETABLISSEMENT ET L'APPOSITION DE SCELLES, LESQUELS ONT ETE DEPUIS RETIRES, EST DEVENUE SANS OBJET ;
NON-LIEU A STATUER ; DEPENS MIS A LA CHARGE DU REQUERANT.