La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

27/05/1992 | FRANCE | N°103413

France | France, Conseil d'État, 10 ss, 27 mai 1992, 103413


Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 25 novembre 1988, présentée par M. MAHESH X..., demeurant ... ; M. MAHESH X... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler une décision, en date du 13 octobre 1988, par laquelle la commission de recours des réfugiés a rejeté son recours dirigé contre une décision de l'office français de protection des réfugiés et apatrides, en date du 18 décembre 1987, ayant refusé sa demande d'admission au statut des réfugiés ;
2°) de renvoyer l'affaire devant la commission ;
Vu les autres pièces du d

ossier ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 ...

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 25 novembre 1988, présentée par M. MAHESH X..., demeurant ... ; M. MAHESH X... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler une décision, en date du 13 octobre 1988, par laquelle la commission de recours des réfugiés a rejeté son recours dirigé contre une décision de l'office français de protection des réfugiés et apatrides, en date du 18 décembre 1987, ayant refusé sa demande d'admission au statut des réfugiés ;
2°) de renvoyer l'affaire devant la commission ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. Richer, Conseiller d'Etat,
- les conclusions de Mme Denis-Linton, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article 11 du décret susvisé du 30 septembre 1953 "le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation est obligatoire pour l'introduction devant le Conseil d'Etat des recours en cassation ..." ; que la requête susvisée de M. MAHESH X..., qui n'a pas donné suite à une demande de régularisation, a été présentée sans le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation ; que, par suite, elle n'est pas recevable ;
Article 1er : La requête de M. MAHESH X... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. MAHESH X... et au ministre d'Etat, ministre des affaires étrangères (office français de protection des réfugiés et apatrides).


Synthèse
Formation : 10 ss
Numéro d'arrêt : 103413
Date de la décision : 27/05/1992
Type d'affaire : Administrative

Analyses

DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - ETRANGERS - REFUGIES - APATRIDES - REFUGIES ET APATRIDES.

POLICE ADMINISTRATIVE - POLICES SPECIALES - POLICE DES ETRANGERS.

PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - FORMES DE LA REQUETE - MINISTERE D'AVOCAT - OBLIGATION.


Références :

Décret 53-934 du 30 septembre 1953 art. 11


Publications
Proposition de citation : CE, 27 mai. 1992, n° 103413
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Richer
Rapporteur public ?: Mme Denis-Linton

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1992:103413.19920527
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award